|
Post by Theobald on Nov 18, 2006 12:03:18 GMT
*sorry* ... so war das nicht von mir gemeint ... ich hatte nur eine Anregung weitergeleitet, die mir "zugetragen" wurde. Aus meiner Sicht hat dieser thread durchaus seine Berechtigung. Ich habe nur versucht die Meinung eines Mitgliedes über diesen thread hierhin zu übersetzen und mitzuteilen ... Ich hoffe ich durfte das .... ach, bombadil1963 .... wo ich gerade dabei bin zu schreiben: melde dich doch bitte einmal bei mir ... nicht hier. Ich muss da etwas wieder gut machen, wenn du so ent-täuscht über meine letzte Mail warst -
|
|
|
Post by Zoetrop on Nov 18, 2006 21:48:08 GMT
Hallo Theobald, ich kann immer nur neidisch auf deine Englisch- Kenntnisse in verschiedenen Threads schauen. Hochachtung! Leider sind nicht alle Leute mit einer entsprechenden Sprachbegabung gesegnet. Daher freue ich mich über ein deutsches Forum. Dafür sollten doch auch unsere englischsprechenden Freunde Verständnis haben. Steht doch nirgends, dass Mithril nur "in Englisch" gesammelt werden darf. Nochmal: Ich würde auch bevorzugen, wenn alle Foren nur in einer Sprache verfasst wären, die alle lesen könnten. Wäre ja für alle Beteiligten optimal. Das kann dann auch gerne Englisch sein. Ich würde ja auch gerne, kann aber nicht. Es geht also nicht ums wollen! Bis dann!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Nov 29, 2006 19:30:59 GMT
Hmm,
also schließen wir diesen thread offenbar erstmal nicht . . .
Aber das Interesse hat doch merklich nachgelassen. Hat keiner von Euch Bedarf, etwas zu besprechen?
|
|
|
Post by Theobald on Nov 30, 2006 17:54:09 GMT
Falls es ein Missverständnis gab: Ich hatte nicht vor diesen Thread zu schließen zu lassen! Nun, das Interesse hat wirklich nachgelassen, aber das ist seit einiger Zeit bei MMP nicht anders. Vielleicht sind alle schon zu sehr mit Weihnachtseinkäufen beschäftigt ... Allerdings fällt mir momentan auch nichts Wichtiges zu besprechen ein (aus meiner Sicht). Von mir aus: weiter so !
|
|
|
Post by bombadil1963 on Nov 30, 2006 20:02:04 GMT
Ja, es scheint so. Traurig, aber wahr. Nochmal Danke auch von dieser Stelle hier, Theobald! Du weißt schon . . . Es gibt keine Missverständnisse, zumindest keine, die man nicht ausräumen kann. Ich selbst hatte angeregt, den thread zu beenden, wenn es nicht mehr erwünscht wäre, dass hier auf Deutsch geschrieben wird.
Was haltet Ihr vom Endspurt der 2. Runde der Abstimmung in diesem Monat? Ich habe hier bisher noch keine verbissenere "Auseinandersetzung" erlebt. Und um eine solche handelt es sich ja wohl. Ich möchte lieber nicht wissen, wie viele Mails hier so hinter den Kulissen geschrieben werden. Ok, das ist Demokratie. Meinungsbildung gehört mit dazu, Stimmungsmache ja leider auch.
Aber wie man daher gehen kann und versucht, einen Kompromiss- oder Friedensvorschlag so umzudeuten, dass Mitglieder damit so verwirrt werden, dass keiner mehr wisse wofür er abstimmt . . . Naaa jà!
Ich weiß nicht, ob ich noch einmal einen Vorschlag machen werde. Das ist mir einfach zu anstrengend. Und eigentlich wollte ich hier immer nur Spaß haben . . . Anstrengung habe ich woanders genug.
|
|
|
Post by Axel on Dec 1, 2006 9:47:36 GMT
Ich denke mal die Auseinandersetzung ist so verbissen, weil mit dem Weststor ein Vorschlag zur Diskussion steht, den viele schlichtweg nicht kaufen würden. Laut Tolkien hat das Teil nunmal keine erkennbare Struktur, und die darauf erkennbare Zeichnung ist durch Tolkien haarklein vorgegeben. Wenn ich das Tor möchte, schneid ich eines aus Plastikplatte aus und bemal es (ggf. nach Aufkleben von auf Folie ausgedruckter Vorlage Tolkiens). Chris hätte hier nur wenig künstlerische Freiheit - eigentlich keine, ausser was die Umrissform der Tür angeht. Die Alternativen sind also: Dain und Brand, bzw. eine berittene M16, gegen eine verhältnismäßig teure Metallplatte. Es tut mir leid für Dich, da Dir offensichtlich an dem Vorschlag viel liegt. Ich kann Dir aber versichern, dass ich zwar die Diskussion im Forum losgetreten habe, aber das ich keinerlei Mails "hinter den Kulissen", oder auch davor, verschiebe. Ich vermute, dass die anderen Protestler nur dieselben Motive haben wie ich, d.h. es ist keine Kampagne.
Ich mache jeden Monat einen Vorschlag, manchmal eigene (Merry und das Horn, Gandalf und Pippin, Arwen, etc), manchmal nehme ich die anderer Mitglieder auf, wenn diese Vorschläge diesmal nicht von Ihnen selbst gemacht werden (Gothmog, Balin). In der Regel fliegt der in der ersten Runde raus, manchmal geht es in die zweite. Bisher ist immer ein Vorschlag vorne gewesen, den ich mir trotzdem gerne gekauft habe. Lass Dich bitte nicht entmutigen. Wenn Du Narvi und Celebrimbor bei der Arbeit am Tor vorschlägst und sie gewinnen, schick ich Dir dazu auch ein selbstgeschnittenes Tor (aus 2mm Plastikplatte) :-)
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 1, 2006 18:20:54 GMT
Ich denke, es ist für den Vorschlagenden etwas anderes, ob er einen Vorschlag macht, der einfach nicht mehrheitsfähig ist, oder einen, der ganz offen angegriffen wird. Insbesondere dann, wenn zunächst eine recht große Menge von Mitgliedern für einen komfortablen Vorsprung eben dieses Vorschlages sorgt und dann plötzlich ein Gewitter von Kritik losbricht und dieser Vorschlag inhaltlich runtergezogen und niedergemacht wird, was letztlich sogar zu einem Patt führt. Das ist wohl ein bisher einmaliger Vorgang hier.
Dennoch bin ich recht entspannt, da mit Dain & Brand wenigstens zum Teil ein Vorschlag von mir aus mehreren Vormonaten aufgegriffen wurde.
Im Gegensatz zu vielen anderen Mitgliedern der Fellowship finde ich nichts an Frauen in Rüstungen oder gar in Kampfpose, schon gar keine Rechtfertigung. Hierfür gibt es in allen Werken Tolkien´s lediglich zwei Vorlagen: Haleth (und die wird es wahrscheinlich nie geben, weil sie aus dem ersten Zeitalter stammt) und Eowyn (und die haben wir schon ein paarmal). Luthien hat zwar gekämpft, aber nur mit Zauberkraft und verkleidet als Fledermaus/ Vampir. Soviel also zur Vorlagentreue der M16-on-horseback-Fans . . . Außerdem habe ich bei Tolkien nie etwas von weiblichen Hobbit Scouts, Troll-Elben oder menschlichen, orkischen oder elbischen Magiern oder Priestern gehört. Es scheint also so, als ob hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
Noch etwas: interessanterweise haben ja weder Chris, der den Vorschlag bekanntlich, neben den Mitgliedern, die für ihn gestimmt haben, in die 2. Runde gehievt hat, noch Michael hier irgendwelche Einwände gegen "das Tor" gehabt.
Trotzdem danke, Axel, für Dein Angebot. Aber wenn ich "irgendein" Moria-Westtor haben wollte, würde ich es mir im korrekten Maßstab z. B. in Speckstein oder Granit lasern lassen; auf einen tausendstel Millimeter genau übertragen von der Vorlage von J.R.R. Tolkien, das kostet mich noch nicht einmal was . . . Ich hätte es aber gerne von Mithril und Chris, und zwar aus Respekt vor seinen künstlerischen und handwerklichen Fähigkeiten, nicht etwa, weil ich sie gering schätze.
Mal sehen, wie sich diese "Gemeinschaft" so weiterentwickelt, ob künftig noch Raum für "echte neue" Vorschläge bleibt.
|
|
|
Post by Wendy on Dec 2, 2006 1:01:05 GMT
I think it's kind of funny that "Brand" is translated "fire" on the translator websites. ;D Actually, I did suggest Dain protecting the body of Brand a few times early in the first Fellowship year, though I would hardly consider suggestions of those characters as only "mine". Anyone is free to suggest any variation of them, of course. I agree with you Bombadil regarding the women of Middle Earth. (At least I think so...) Sorry this isn't in German...I don't want to be misunderstood too badly. Well, a little awkward, but.... Mai gewinnen der Vorschlag mit den meisten Stimmen. ;D
|
|
|
Post by Theobald on Dec 2, 2006 1:51:50 GMT
It's just nice to meet you here again, Wendy ... At the moment I'm not willing to comment on anything here. ...
|
|
|
Post by Axel on Dec 2, 2006 7:25:46 GMT
Das Kritik an einem Vorschlag aufkommt ist nicht das erste mal. Und ich denke, man muss mit Kritik leben können. Keiner ist unfehlbar. Es kommt nur darauf an, ob die Kritik sachlich ist oder nicht.
Bei dem Tor geht es nicht um die Vorlagentreue, sondern darum, dass das Tor - gerade weil Tolkien es haargenau beschrieben hat - keine gute Miniatur abgeben würde, es sei denn Chris weicht von Tolkien ab. Als Vignette mit Figuren wäre die Szene vermutlich genial, aber das Tor selbst ist auch da nur eine Steinplatte. Wenn ich den Vorschlag richtig verstanden habe, ging es nur um das Tor.
> interessanterweise haben ja weder Chris, ... Mitgliedern, die für ihn gestimmt haben, ... > noch Michael hier irgendwelche Einwände gegen "das Tor" gehabt.
Mein erster Gedanke war auch "geniale Idee". Erst später habe ich angefangen, mir über die Umsetzung Gedanken zu machen. Meine Schlussfolgerungen dazu habe ich in der Diskussion veröffentlicht.
>Ich hätte es aber gerne von Mithril und Chris, und zwar aus Respekt vor seinen >künstlerischen und handwerklichen Fähigkeiten, nicht etwa, weil ich sie gering schätze.
Da genau liegt ja mein Problem. Das Tor fordert keinerlei künstlerische Fähigkeiten. Selbst wenn man - von der Vorlage abweichend - die Zeichnung auf das Tor graviert, ist das bestenfalls anspruchsvolles Handwerk. Vielleicht kann jemand ja mal Chris fragen, wie er sich die Umsetzung vorstellen würde. Ich will die Möglichkeit nicht ausschliessen, dass er dazu eine Idee hat, auf die ich derzeit einfach nicht kommen kann.
Nun denn, ich werde in der Diskussion (um die Vorschläge) nichts mehr zum Tor sagen. Ich habe noch eine Mail zum (möglichen) Hintergrund der M16 gebracht, und harre nun der Entscheidung die da kommt.
|
|
|
Post by Theobald on Dec 2, 2006 11:42:52 GMT
Was mich betrifft muss ich sagen, dass ich wirklich nur ein Sammler von Mithril bin. Manchmal mehr oder auch weniger aktiv in den Boards. Ich habe bisher nie "hinter den Kulissen" agiert was die Wahlen irgendwelcher Figuren betrifft. - Ein einziges Mal habe ich im "Prancing Pony" Barliman's Vorschlag für "Eorl on Felarof" favorisiert (öffentlich!). Ich habe noch nie einen eigenen Vorschlag füreine MS gemacht, nie einen alten Vorschlag von anderen aufgegriffen und werde Letzteres auch nicht tun (obwohl mich einige davon reizen). Deshalb kann ich auch keine Stellungnahme zur "Tor-Diskussion" abgeben (Ich habe übrigens vor Jahren einmal das Ost-Tor als Diorama gemacht). Nehmt's mir nicht übel, wenn ich mich aus dieser Diskussion heraushalte, bitte. Euch allen wünsche ich erst einmal ein schönes Wochenende und einen schönen Ersten Advent
|
|
|
Post by Axel on Dec 2, 2006 12:02:51 GMT
Jeder kann seine eigene Meinung dazu haben, insbesondere demnach auch keine (oder keine öffentliche) Meinung. Wenn immer alle dieselbe Meinung hätten, bräuchten wir ja auch nicht abzustimmen. Schönen Ersten Advent auch zurück (an alle).
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 2, 2006 16:56:43 GMT
Vielleicht, aber auch nur vielleicht, war ich ein bißchen überempfindlich.
Aber ich habe andererseits die Kritik ja auch aufgenommen und konstruktiv in eine mögliche Auflösung des Konfliktpotentials einfließen lassen. Gildor hat das z.B. auch so verstanden, ich meine die Sache mit Narvi und / oder Celebrimbor, die gerade am Tor arbeiten und so sichtbare Linien erklärbar machen würden. Als dann auch dieser Kompromissvorschlag zur "Nachbesserung" von einigen anderen attackiert wurde, habe ich - gelinde gesagt - die Welt nicht mehr verstanden.
Aber wie es aussieht, brauchen wir uns da ja keine großen Gedanken mehr zu machen: die reitende Waldläuferin führt! Auch wenn es hierfür keine Vorlage gibt. Die Ausführungen zur Begründung einer möglichen Existenz dieser Einzelperson oder gar Gruppe von Dunedain überzeugen mich im Übrigen nicht.
Wer sich mit Tolkien`s durch und durch konservativer und streng römisch-katholischer Weltsicht auseinandergesetzt hat und daneben auch die Charakterisierung der drei einzigen kämpfenden Frauen in allen seinen Werken (Luthien, Haleth und Eowyn) genau analysiert, muss zu dem Schluss kommen, dass sie als krasse Ausnahmen so hochstilisiert wurden.
Luthien hat nicht einmal mehr den Tod ihres Vaters Thingol an den Zwergen gerächt, das hat Beren mit den Grünelben von Ossiriand übernommen. Haleth hingegen war wie besessen, Orks zu töten, weil diese ihren Bruder und Vater getötet und gefressen haben. Eowyn hat m.E. eine Art Minderwertigkeitskomplex angesichts ihrer ruhmreichen männlichen Verwandtschaft zu kompensieren gehabt, außerdem hatte auch sie aus Rache für Theoden und aus Vorhersehung so zu handeln. Das ist klar daran erkennbar, wie Tolkien sie in den Häusern der Heilung auch an ihrer Seele wieder genesen ließ. Und siehe da: Sie verliebt sich und heiratet . . . Frauenschicksal. Nix mehr mit kämpfen, höchstens um den Abwasch!
Daneben spielt bei allen drei Persönlichkeiten das "Schicksal" (dessen Vorhandensein und Unentrinnbarkeit eine von Tolkien´s Grundüberzeugungen darstellt) eine überdimensional große Rolle. Es gilt, Prophezeiungen zu erfüllen (Eowyn) oder die Macht der Liebe über die Gewaltherrschaft und sogar den Tod zu beweisen (Luthien). Haleth bleibt da also als einzige ohne schicksalhafte Bestimmung, bis auf die Tatsache, dass hernach das Volk nach ihr benannt wurde.
Wo bleibt da Platz für geharnischte Mädels auf Pferderücken in mückenverseuchten Mooren, Trollhügeln oder auf Orkjagd?
Trotzdem! Nochmal: ich würde auch sie kaufen, wenn sie gewinnt! Auch obwohl es sie gar nicht geben dürfte.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 2, 2006 17:18:49 GMT
Hi Wendy!
Glad to have you here again! I didn´t see your suggestion with Dain & Brand before. I swear! First time in November. Yes, it´s kind of funny! But the difference between "Feuer" und "Brand" is easy to explain: you have a "Feuer" in the oven or a fireplace. But when a house or a forest is burning we call it "Brand". But there are always exceptions in German . . . Sometimes you can use both words.
I would have been very satisfied if the two kings would have been more succesful than the ranger-girl . . .
|
|
|
Post by Axel on Dec 4, 2006 17:48:34 GMT
Nun, das Tor hat gewonnen. Glückwunsch.
Ich hoffe nur, dass Chris das Teil so hinbekommt, dass sich das Geld das ich dafür ausgeben werde (egal wie es aussieht) lohnt, und das genügend andere es kaufen werden damit die Fellowship sich insgesamt weiter rechnet.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 4, 2006 18:13:53 GMT
Hi, Axel!
Uff! Harter Kampf! Danke für den Glückwunsch. Nun, 26 Leute werden es wohl mindestens sein, die das Tor kaufen werden, hoffe ich. Und vielleicht gibt es ja auch Narvi und/oder Celebrimbor dazu. Natürlich nur gegen Aufpreis. Leider.
Ich weiß im Übrigen nicht, ab wieviel Euro Umsatz sich der Aufwand für eine neue limitierte Form rechnet.
|
|
|
Post by Axel on Dec 4, 2006 18:31:24 GMT
Ich muesste da auch raten, wobei ja hier auch das Gesamtvolumen eine Rolle spielt. Wenn ich die MX-Kosten als Massstab nehmen, dann komme ich auf ca 100 Stück bei der Bepreisung der Fellowship-Miniaturen. 26 werden das Tor (hoffentlich) kaufen, plus derjenigen, die grundsätzlich alle kaufen, plus derjenigen, die durch Chris Version überzeugt werden. Ich schätze mal, dass etwa 50 Tore relativ sicher weggehen. Der Rest hängt vom Preis in Relation zur Attraktivität ab.
Übrigens befürchte ich, dass ich Dir die Reinkarnation der M16 dennoch nicht ersparen werde. Früher oder später wird sie vermutlich einen Monat gewinnen, und jetzt folgen zwei Monate für Einzelfiguren. Ich hätte sie zwar gerne beritten, aber beim Kartenspielen kann ich sie mir auch gut vorstellen. Wenn wir es mit Tolkien halten wollen, kann ich ja eine Version "kochend am Lagerfeuer" vorschlagen :-)
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 4, 2006 20:16:07 GMT
Wie gesagt: ich hätte sie auch jetzt schon gekauft. Und dagegen wehren werde ich mich künftig sowieso nicht mehr. Ich fand das echt anstrengend die letzten paar Tage. Zumal mir öfters die englischen Worte fehlen, um genau auszudrücken, was ich meine. Ich habe im Grunde nichts gegen die MERP-Figuren bei Mithril. Anfangs (meiner Sammelleidenschaft) konnte ich zwar nichts mit Namen wie Lachglin der Magier, Razorac oder Akhorahil anfangen, ich habe dann aber realisiert, dass es MERPische Erfindungen sind, die nur marginal etwas mit Tolkien´s Werk zu tun hatten und haben. Daraus würde ich aber nie ableiten, dass Mithril sie nicht machen darf! Also: Friede auf Erden und den fellows ein Wohlgefallen . . . ;D ;D ;D
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 4, 2006 22:45:02 GMT
Das mit dem Kochen am Lagerfeuer ist doch eine gute Idee. Vielleicht schält sie dann ja gerade "Tüften"? Höhö! So eine Lagerfeuerszene hätte aber wirklich was. Da gäbe es gute Vorlagen, auch ohne Waldläuferinnen. Zum Beispiel die Szene, wo Aragorn den 4 Hobbits dieses Elbenlied (verd...., welches war das nochmal?) vorträgt. Oder wie Finrod Felagund den ersten Menschen im Westen ein Liedchen trällert (ja, ich weiß: geht nicht! Sil-stuff!).
Vielleicht greife ich das mal auf. Aber lieber mit neuen Charakteren. Zu viele Wiederholungen sind echt nicht gut.
|
|
|
Post by Axel on Dec 4, 2006 22:54:39 GMT
Wenn erst mal eine laufende Inkarnation der M16 existert, fallen die Chancen für eine berittene Version rapide. Ich überlege gerade ob ich mir nicht selber eine mache. Ich habe da noch eine völlig verkorkste M16 rumliegen - mit viel Greenstuff und einer M316 (Eowyn zu Pferde) könnte man da was geniales draus machen.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 22, 2006 19:29:24 GMT
An alle Muttersprachler!
Ein frohes, friedliches und besinnliches Weihnachtsfest im Kreise Eurer Lieben wünsche ich Euch! und eine Woche später einen guten Rutsch in´s neue Jahr! Kommt gut rüber!
Tschüß bis bald!
Roland "Bombadil" Pastoor
|
|
|
Post by Theobald on Dec 23, 2006 0:10:58 GMT
Danke, bombadil, und ich möchte mich diesen wünschen an alle hier gern anschließen ... alles Gute für euch und eure Lieben !!! Huuoommmm ...mm..m...
|
|
|
Post by bombadil1963 on Dec 28, 2006 16:06:21 GMT
Hey, das ist ja hammerhart! Da taucht einer aus dem "off" auf und haut sofort voll auf die Sahne! Und dann auch noch jemand, der ewig lange dabei ist, bisher die Zähne aber nicht auseinander bzw. die Finger nicht aus den Hosentaschen bekommen hat! Und er hat leider in vielem Recht, so viel muss man sagen! Gut, ich bin wie gesagt kein hardcore-Sammler. Mich wird es garantiert nicht krank machen, wenn ich eines Tages den A.... zukneife und meine selbstgesteckten Sammlerziele nicht erreicht habe. Aber bestimmte Sachverhalte ärgern mich schon, auch wenn ich sie bisher einfach als gegeben hingenommen habe. Dass einige dieser Sachlagen aber keineswegs so gottgegeben sind, sondern tatsächlich ja jederzeit änderbar; dies in so manches Bewusstsein zu bringen ist "landpruneirs" großer nachweihnachtlicher Verdienst! Hochachtung! Ich mag Querdenker!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Jan 29, 2007 22:12:26 GMT
Ein frohes neues Jahr wünsche ich noch! Nachträglich!
Tja, ist ruhig zur Zeit. Mir fällt auch nichts weiter Spannendes ein. Ich versuche gerade auseinander zu dröseln, was Gildor da so alles über PA France erzählt. Es ist ja schon seltsam, wie unterschiedlich das in den verschiedenen Ländern gehandhabt wird, nicht wahr? Außerdem muss ich Theobald Recht geben: dass die jährliche Bestellmenge heruntergesetzt wurde, finde ich auch total klasse! Das erleichtert sicher nicht nur mir die Treue zu Mithril! Und es verschafft mir den nötigen Freiraum, fehlende Alt-Figuren zu "jagen" . . . Ich habe doch einiges dazu ergattern können, in den letzten Monaten.
Übrigens, Theobald, ich habe endlich einmal Jan Boom über die in der "Collectors Corner" eingestellten Miniaturen kennengelernt und wir haben schon einen Deal eingestielt. Leider hat er viele von denen zum Verkauf angeboten, die ich schon habe oder nicht haben möchte. Schade!
|
|
|
Post by Theobald on Jan 30, 2007 14:42:42 GMT
Stimmt, Roland, es ist sehr ruhig geworden ... aber permanente Hektik und Betriebsamkeit macht ja auch nicht unbedingt glücklicher ... Nun, was die Heruntersetzung der jährlichen Bestellmenge für Gold Fellowship betrifft, finde ich es auch die einzig sinnvolle Möglichkeit die Sache anderen schmackhaft zu machen - besonders wenn man bedenkt, dass neue Mitglieder vielleicht auch neue Sammler sind, die sicherlich gern auch ihr bisschen Geld für ältere Figuren ausgeben würden. Schön, Roland, dass du den alten Jan Boom kennen gelernt hast ... huoommm ... du kannst dich absolut auf ihn verlassen; ein erstaunlicher Mensch und Mithril - "Verrückter" (im absolut positiven Sinne). Ich kenne ihn privat. Dann lassen wir uns einmal überraschen, ob Mithril die angekündigten und geplanten "regular" - Serien und Figuren dieses Jahr auf die Reihe, bzw. in den Handel, kriegt .... Macht's erst einmal gut, Leute
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 9, 2007 16:18:32 GMT
Hi,
was ich schon immer mal fragen wollte, kennt einer von Euch Thunderbolt Mountain und die Miniaturen von Tom Meier? Das ist ja wohl eine Klasse für sich . . . Etwas Feineres habe ich noch nie gesehen! Dagegen wirken die Mithril-Miniaturen ja echt fast klobig! Man kann sich vielleicht über die ein oder andere Spielerei (Rüstungsteile, Helmbüsche der Elfen und solche Dinge) von Tom Meier amüsieren und seine Goblins sind wirklich hässlich, aber sonst: alle Hochachtung!
Ich habe mittlerweile fast alle Waldelfen und den kompletten Satz Hochelfen, soweit bisher erschienen, sowie ein paar Kobolde. Man schaue sich nur einmal den Standartenträger der Kobolde an! Genial!
Und viiiiiieeeel günstiger . . . . .
Ich habe nicht vor, der Fellowship untreu zu werden, aber es wirklich macht Spaß hier ´mal über den Gartenzaun (in diesem Fall: den Großen Teich!) zu schauen.
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 10, 2007 23:54:19 GMT
Die Figuren sind wirklich sehr fein gemacht. Der Preis ist ebenfalls sehr gut (auch einschl. Porto aus den USA). Allerdings gefällt mir der Ausdruck der Elben nicht so, ist halt Geschmackssache. Und dann lassen sich die Tom Meier - Figuren definitiv nicht mit Mithril mischen (etwa typische 25mm- Figuren, nicht 30mm wie beworben).
Ansonsten aber wie schon gesagt eine erstklassige Qualität.
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 11, 2007 0:01:03 GMT
Ist übrigens schon jedem aufgefallen, dass die MX456 (Frumgar) bei Ebay immer noch für etwa 30 Euro käuflich zu erwerben ist (Sofort- Kauf)? Ist schon eigenartig, dass M16 (mit einer Auflage von mindestens 500 -1000 Stück) bei 350 Euro gehandelt wird, während Frumgar für 30 Euro mit einer Auflage von 200 Stück seit einen Monat nur schwer verkäuflich ist. Fehlen wohl noch ein paar Jahre Abstand.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 11, 2007 9:47:59 GMT
Das ist wie an der Börse: reine Psychologie! Was da an der Wall Street, London oder Paris passiert , kann man doch auch nicht immer mit Logik zu erklären versuchen, auch wenn einige Schlauberger uns das immer wieder glauben machen wollen. Abgesehen von dem Kultstatus, den M16 inne hat (dessen Begründung sich mir auch absolut verschließt . . .), gibt es ja echt keinen Grund für diese Überhöhung! Es gibt für mich aus dem Stegreif mindestens 8 oder 9 Figuren, die ich schöner finde und die mindestens genauso selten sind.
Aber was soll´s? Ändern werden wir es nicht! Und ich habe "meinen" Frumgar ja schon . . .
|
|
|
Post by Tibbo76 on Apr 10, 2007 15:20:39 GMT
Heieieiei, da hatte ich aber einige Seiten aufzuholen . . . Tja, die Zeit, aber ich wollte mich melden (war ja leider nie so aktiv wie Ihr ). Die Thunderbolt Minis sehen super aus! Mir gefallen die sehr gut. Die Human Female Warrior ist top und der Goblin-Standartenträger ist eine Offenbahrung, sehr detailiert. Ich hoffe, das Tor von Moria kommt bald, da bin ich auch gespannt drauf. Grüße Jens
|
|