|
Post by Turambar on Apr 5, 2011 9:53:52 GMT
So, it is about time to re- suggest what fellows did before?! OK then I would re-activate David´s great suggestion of the two:
[glow=red,2,300]BODYGUARDS OF KHAND[/glow]
Why, well, there could be a really great diorama with the existing archer and the latest Christmas figure. So the bodyguards will be welcomed being a part of it. Close to Mr. Tubb´s imaginary fo the khandish warriors they should have different poses. Thank you.
|
|
|
Post by Turambar on Apr 5, 2011 9:40:20 GMT
Auch hier: seehr entspannte Lage . . . A pro pos Figuren bemalen . . . Was halten denn die geschätzten Mitglieder von Thorin Stonehelm?! Eine durchaus gelungene Interpretation des großen Zwergen Königs in einer gelungenen, atemberaubenden Pose, oder . . .
|
|
|
Post by Turambar on Mar 31, 2011 14:16:33 GMT
Vielen Dank Roland.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 25, 2011 11:36:25 GMT
Refreshing some Half orcs of the White Hand meanwhiling I think that Mauhur could join them . . .
Left, Right, Left, Right, Left, Right, Left, Right!
|
|
|
Post by Turambar on Mar 24, 2011 22:21:31 GMT
. . . oder, daß die Farbe hält . . .
|
|
|
Post by Turambar on Mar 17, 2011 11:23:21 GMT
This Mauhur is very penetrant, isn´t it ?! lol.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 9, 2011 11:53:01 GMT
Wie jetzt?! Roland gibt auf !!?? Das ist wirklich schade. Vielleicht ergibt sich beim frühlingshaften Motorradfahren ja mal eine Gelegenheit, den Vorteil der räumliche Nähe zu nutzen . . .
Aber kann man sich wirklich so ganz lösen . . . ??
|
|
|
Post by Turambar on Mar 4, 2011 17:17:13 GMT
Ja, ja- ich weiß. Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt. Das Diorama bestünde aus drei Figuren. Einem Fußsoldat und zwei Reitern. Einer davon ist der MX-Imrahil.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 4, 2011 8:44:09 GMT
Ganz genau, Holger, ganz genau. Da dachte ich mir nämlich ähnliches und stand schon in den Startlöchern für ein Dol Amroth Diorama, bis ich Selbiges feststellen mußte. Nun liegen seit fast zwei Jahren die Reste des zerstückelten Schwanenreiters auf meinem Tisch herum und ich bin froh, mit einer Conversion des MX Imrahil gewartet zu haben !!!!!!! Das wäre schief gegangen.
|
|
|
Post by Turambar on Feb 26, 2011 10:48:32 GMT
Gute Antwort auf den von mir -muß ich zugeben- etwas provozierenden Satz zuvor. Und danke für Deine Worte bezüglich meiner Arbeiten, geschätzter Theobald. Bleibt mir nur abschließend festzustellen: Du hast ja so recht!
|
|
|
Post by Turambar on Feb 26, 2011 0:12:23 GMT
Glück haben diejenigen, die sich die Bilder vorher genauer anschauen.
|
|
|
Post by Turambar on Feb 24, 2011 10:06:59 GMT
No, we defenetly need more khandish warriors here . . . absolutely!
|
|
|
Post by Turambar on Feb 24, 2011 10:00:55 GMT
Da die miniaturen werkseitig grundiert sind, erübrigt sich das Grundieren ja eigentlich. Es sei denn man hat Gelegenheit, tatsächlich ungrundierte Figuren in den Händen zu halten, was sehr selten ist, aber doch schon mal vorkommen soll . . . Mitlerweile bin ich ganz froh über ungrundierte Figuren, da ich das vorhandene "Metallische" nutze um für Rüstungen und Waffen einen weitaus besseren Bemaleffekt zu erzielen. Aus diesem Grunde löse ich mitlerweile die Grundierung grundsätzlich ab. Für alles Andere benutze ich die gute alte revell Farbe, in diesem Fall Nr. 76-Licht Grau-Matt und trage diese ultra-dünn, also sehr verdünnt auf. Das reicht mir, zum Bemalen mit Ölfarben. Sollte man tatsächlich NUR Sammler sein, und demnach erhöten Wert auf eine Grundierung, d.h. "final touch" haben, sollte man über einen airbrush nachdenken. Habe ich selber mal vor Jahren ausprobiert, ist atemberaubend klasse. Viel besser als diese komischen Sprühdosen . . .
|
|
|
Post by Turambar on Feb 19, 2011 0:12:20 GMT
Ganz genau. Hat man zu viele Enttäuschungen in den Händen gehalten, beginnt man drüber nachzudenken, sich die Bilder genauer zu betrachten.
|
|
|
Post by Turambar on Feb 18, 2011 10:04:10 GMT
LANDPOMMERANZE ! Astrein . . . Dennoch, ich finde die Figur eigentlich ganz gut. Die Figur heißt ja auch nicht mehr "north" sondern "Laketown" Lady. Und die Esgaroth Serie geht ja in Richtung "venezianisch" (Master of Laketown) mit "byzantinischen" (Ostlinge) Einflüssen (Laketown Guard). Ich finde die Figur überhaupt nicht unspezifisch. Hier vermisse ich Deinen charakteristischen Blick fürs Detail, Nikolai. Warg-Reiter? Ich ertappe mich dabei, den Orc selber tatsächlich gut zu finden. Aber der Wolf . . . Au Backe.
|
|
|
Post by Turambar on Feb 11, 2011 0:31:10 GMT
Bei den Drachen gebe ich Dir Recht, Theobald. Ganz grosse klasse. So recht weiß ich jetzt nicht, was die Drachen damit zu tun haben, aber nun denn . . .
cameosis sagt: "knapp 70 mark für einen wargreiter aus der aktuellen produktion ... da braucht man nur die salute-version für 10 prozent der summe holen und baut ihn um, fertig." Da sage ich: ganz genau! Und ich sage auch: wem kann man glaubhaft erklären, warum man für DIESEN Preis DIESEN Wargreiter kaufen sollte . . . Den Punkt bezüglich der Chinesen kann ich nicht mehr hören. Vorgeschoben. In meinem metier (Architektur) kann mir niemand mehr plausibel erklären, warum der Stahlpreis entsprechend ist . . . Alles Tinneff = Quatsch! ( Bombadil kennt den Begriff Tinneff! ) Ich bleibe dabei: ein Euro mehr tut mir nicht weh- aber ich habe auch kein autoshipment und kaufe nur ausgewählte Figuren. Und da bin ich auch froh drüber. Spätestens jetzt würde ich mein autoshipment beenden. Die Laketown Lady wede ich für den Kurs sicher NICHT käuflich erwerben . . . Schade, eigentlich.
Den Variag foot archer muß ich dann wohl . . .
|
|
|
Post by Turambar on Feb 10, 2011 10:42:51 GMT
Na ja, auf den Euro kommts dann auch nicht mehr an, oder. Allerdings hat man eine Chance verpaßt, mit einer offenen, klaren Ankündigung der Preiserhöhung ein Signal zu setzen. Für 32.95 werde ich einen Warg Reiter bestimmt NICHT erwerben . . .
|
|
|
Post by Turambar on Feb 7, 2011 10:55:39 GMT
Da kann man eigentlich nur noch eines tun: unserem geschätzten Freund Estel zum Geburtstag gratulieren!!!!
Bezüglich der mithril miniaturen stimme ich im Punkt "überteuert" zu, aber "minderwertige Qualität" kann ich nicht wirklich entdecken. Interessant zu hören, wie die Meinung "da draußen" ist. Ich bin nämlich kein tabletop Spieler.
|
|
|
Post by Turambar on Feb 2, 2011 9:33:36 GMT
Ha! Was meinst du denn. Aber richtig rund . . .lol! Lieber cameosis, ich hatte auf Deine PM bei MMP geantwortet, da mein in- und out-Fach allerdings überquillt, ist Selbige wohl nicht bei Dir angekommen, oder? Sehr schön jedenfalls einen weiteren deutschsprachigen mithril-Entusiasten begrüßen zu können. Willkommen. Und ja: schillernd ist er!
|
|
|
Post by Turambar on Jan 31, 2011 23:51:05 GMT
Da sage ich nur: abwarten!!!!!!!!!
|
|
|
Post by Turambar on Jan 27, 2011 13:17:32 GMT
Find ich gut, lieber Nikolai. Ich habe einige stehende Elbenfiguren mal probeweise dem Council hinzugefügt und finde das Ergebnis sehr ansprechend. Meiner Meinung nach müßten die Miniaturen nicht unbedingt eine Sitzende Position haben. Stühle sind ja vorhanden. Der Disput zwischen Gandalf und Saruman würde dann allerdings etwas entschwächt werden. Gerade daß nur diese beiden Figuren "stehen" schaft die spezielle Dynamik! Vielleicht wird´s auch etwas zu voll auf der Base . . . ? Anyway- meine Stimme für Erestor und Glorfindel hättest Du auch!
Wenn man meint, alles immer kommentieren zu müssen . . . nun ja. Viel kritischer sehe ich die "offene" Abstimmung. Kann man sich von einer möglichen Beeinflussung befreien wenn man bereits Ergebnisse sieht?
|
|
|
Post by Turambar on Jan 25, 2011 10:21:22 GMT
So so . . . . Eine sehr interessante Wahl diesen Monat, gell. Tendenzen ändern sich nämlich auch schon mal . . .
|
|
|
Post by Turambar on Jan 20, 2011 10:15:04 GMT
Nicht?! Das ist aber schade. Ich schätze Deine Arbeiten nämlich sehr! An den Sympathiebekundungen beteilige ich mich. Stimmt! Mithril muß marktstrategisch tätig werden. Geben wir ihnen Zeit, das auch zu tun. Begonnen haben sie damit ja immerhin.
|
|
|
Post by Turambar on Jan 20, 2011 9:57:16 GMT
But what does that mean, twrich?!
|
|
|
Post by Turambar on Jan 18, 2011 13:57:53 GMT
Echt?! Nimmze dran teil, lieber Estel?! Spannender Malwettbewerb wie beim letzten mal?! Lese ich da Ironie zwischen den Zeilen . . . ? A pro pos Schwung- also ich spüre ihn schon noch. Man muß so einer company wie mithril auch eine Chance geben . . . Obwohl so langsam die Wartezeit auf den variag-archer unangenehm wird . . . Aber ich glaube der geschätzte Bombadil hat eher die deutschen Forum-Besucher angesprochen, oder ? Die sich etwas rar machen . . . Aber man ist ja auch im Moment abgelenkt. Durch den Malwettbewerb . . .
|
|
|
Post by Turambar on Jan 6, 2011 14:30:22 GMT
Puuh, that was difficult to decide . . . And I think, it will become a very interesting voting too.
|
|
|
Post by Turambar on Jan 4, 2011 9:29:09 GMT
. . .also die Figur ist mit dem Sockel FEST verbunden, EIN STÜCK. Nur die Hand mit dem Schwert ist seperiert. Wenn ich das ergänzend erläutern dürfte. Nun, Roland, ich verstehe Deinen Ansatz, dennoch finde ich es legitim und eigentlich auch gut, die Christmas Figure mit diesem Sockel abzusetzen. Ich finde den sechseckigen Sockel auch ziemlich gelungen. Und ja, für ein Diorama wird die Figur eh abgesägt, wobei diese Tätigkeit sich als sehr anstrengend erweisen dürfte . . . Die LR Sockel, die fand ich richtig gut und schade, daß davon wieder abgerückt wurde. Der Standartsockel ist doch eigentlich ziemlich bräsig. Ist eigentlich nur der Sockel. Dennoch, die LR Serie zeigt, daß es auch anders geht.
|
|
|
Post by Turambar on Jan 3, 2011 14:08:54 GMT
I hope everybody has been started well into 2011. Until David made his suggestions I thought I knew what to vote. BUT IN THIS CASE . . .
|
|
|
Post by Turambar on Jan 3, 2011 14:02:13 GMT
Ein frohes Neues Jahr euch allen hier! Na ja, gut und richtig ist jedenfalls, EINEN thread zu haben um sich auszutauschen. Schlank ist die Devise. Auch im eigentlichen Sinn. Zu viel Gänse . . . Allerdings fand ichs schon lustig irgendwie mit welcher Schnelligkeit hier der thread geschlossen wurde, ich meine für einen Ent, also will sagen, hastig irgendwie . . . Wie gesagt: EINEN Anlaufpunkt zu haben ist gut, wie immer er auch heißen mag.
Roland, hast Du Lust nochmal Deine Meinung bezüglich der Christmas-figure-base kundzutun?
PS: wo habe ich übrigens diese 12 Karma punkte her . . . ? Und warum eigentlich?
|
|
|
Post by Turambar on Dec 22, 2010 11:57:50 GMT
Falsche Base?! Finze nicht gut die Sechseckige?
Theobald, die "Ostlinge" aus der Turin-Serie sind mir selbstverständlich bekannt. Wie Du schon bemerktest: eher Dunländisch. Konnten mich nie überzeugen. Dann gibts noch den berittenen Variag. Die Tartaren Mütze ist klasse, der Rest schaut eher wie Lederstrumpf aus . . . sorry. Der Lord of Khand ist für mich der erste wahre "Ostling" und ich warte schon ungeduldig auf den Bogenschützen. Oh- jetzt verwechsel ich bereits wieder "Ostling" mit "Variag" . Für mich sinds halt alle "Ostlinge".
Ich find die sechseckige Christmas-base klasse.
|
|