|
Post by Axel on Jan 29, 2010 0:11:29 GMT
Es ist die vierte 32mm-Eowyn, wobei eine (ansonsten sehr gute) Eowyn nur mit der Nazgul-Box kommt, die andere einen völlig atypischen Helm hoch hält und die dritte eine zu klein geratene Fellowship-Version ist. Ein prominenter Charakter in einer für das Buch bedeutenden Situation ist m.E. wichtiger als ein noch nicht produzierter Charakter, der nur beiläufig erwähnt wird.
Aber um das abzuklären gibt es ja die Abstimmungen. Da kommt auch nicht immer das raus, was ich mir gewünscht hätte - trotzdem macht Chris in der Regel recht gute und interessante Miniaturen aus den Vorgaben, so dass ich bis jetzt immer zugegriffen habe. Um auf die Ursprungsfrage zurückzukommen (zu Chris)... keine Ahnung.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Jan 29, 2010 19:14:43 GMT
Hallo Axel,
ich greife immer nur dann zu, wenn mir etwas gefällt. Alte Angewohnheit. Und viele von den neueren Serien lassen in mir zumindest Zweifel wachsen, dass Chris ein Unsterblicher ist, der mit immer weiter wachsenden, auch körperlichen Fähigkeiten ausgestattet wird, je mehr Erfahrung er sammelt. Traurig, aber wahrscheinlich wahr. Wenn wir alle wüssten, dass er bei bester Gesundheit hundertzwanzig wird, kann er von mir aus noch 20 Eowyns, 50 Gandalfs, 27 Aragorns und 10 Könige der Ringgeister machen. Egal! Aber das dürfte ziemlich ausgeschlossen sein, nicht wahr? Wie dem auch auch sei: ich respektiere Deine Ansicht. Aber als überezugter Demokrat werde ich mich trotzdem weiter bemühen, Mehrheiten für vernünftige Alternativen zu schaffen und meiner Meinung nach überflüssige Dritt-, Viert und Fünftversionen aktiv zu verhindern versuchen. Nichts für ungut . . .
|
|
|
Post by Theobald on Jan 30, 2010 14:33:07 GMT
Nun, ich bin ja einfach nur Sammler und muss gestehen, dass auch schon sehr viele GF-figuren entstanden sind, die nicht namentlich von Tolkien erwähnt wurden, z.B. der kämpfende Kamelreiter oder der Hillman King & Arnor knight. Manche Regionen aus Tolkiens Universum sind eben nicht namentlich belegbar. Deswegen finde ich auch einen 'Lossoth hunter' oder einen 'Corsair Admiral' prima. Natürlich würde auch ich lieber einen neuen Charakter sehen als eine x-te Version des 'Witch-King' (aus denen kann man ja inzwischen fast eine eigene Armee bilden kann). Was mich betrifft, nun, ich versuche manchmal 'neue' Ideen einzubringen. Zum Beispiel für die letzten zwei Monate 'Hirluin'. Das hat zum ersten Mal auf GF für mich geklappt. Tja, und wenn es nicht klappt, dann muss ich 'ran. Erinnert euch an 'Frumgar'. Dann benötigte es einen Anstoss um die 'Swan Knights' durch Imrahil in Bewegung zu bekommen. Na ja, die versammelten Zwerge bei Bilbo hielt ich immer schon für überfällig. Als normale Serie, wie das Tänzelnde Pony, wäre das ohnehin nicht gelaufen, deswegen musste ich da etwas massiver und konsequent vorgehen. Klar, teuer, aber ich freue mich trotzdem unheimlich. Ach ja, Chris ... nun, er ist genau mein Jahrgang
|
|
|
Post by Zoetrop on Jan 30, 2010 20:32:10 GMT
Ahh, endlich wieder mal Mithril auf deutsch. Bei meinen Englischkenntnissen einfach entspannend.
Mir ist das eigentlich egal, welchen Namen die Figur trägt. Auch die vorhandenen Witch- Kings gehen ja nicht gerade als Zwillinge durch. Stell euch doch einfach vor Chris hätte halt ein paar Schwestern von Eowyn produziert. Und M316 ist doch wirklich eine schöne Figur! Dann habe ich schon eher ein Problem damit, dass die regulären M- Serien nur noch "Wargaming- Figuren" enthalten. Denkt doch mal an so schöne Serien wie "Prancing Pony" oder "The village of Bree". Da konnte Chris so richtig zeigen was er kann! Jetzt mal ehrlich, was bringt uns ein neuer 08/15 Held, wenn er nur einen Namen trägt, der noch nicht vorgekommen ist. Es kommt doch auf die Form und den Ausdruck der Figur an. Ich möchte keine Witch-King- Variante missen, sind doch alle einzigartig.
|
|
|
Post by Theobald on Jan 31, 2010 14:30:44 GMT
Richtig, Zoetrop, Chris hat sehr viel Spaß am Gestalten solcher Figuren wie jene alten aus Bree und dem Tänzelnden Poy. Er hat auch viel Spaß daran ein wenig Humor mit einzuarbeiten. Ich hoffe ihr werdet dass an der neuen Zwergenvignette erkennen können. Leider muss ich dein Bedauern über die letzten M-Serien teilen, auch ich bin kein Wargamer. Ich wünsche weitehin gute Entspannung ...
|
|
|
Post by Axel on Feb 1, 2010 0:21:27 GMT
Nun denn, ich will mal dem Vorschlag folgen und einen Charakter einbrigen, der noch nie gemacht wurde: Erestor.
Soweit ich weiss gibt es noch keine Figure, die konkret dem Rat Elronds zugeordnet ist (obwohl man einige Figuren, z.B. Bilbo, dafür verwenden könnte).
|
|
|
Post by estel on Feb 1, 2010 10:39:29 GMT
Krankheit oder Kindererziehung halten den einen oder anderen vom Hobby ab. Was die neue GF-Figur Eowyn betrifft: Mir persönlich ist es lieber, einen namhaften Charakter kaufen zu können, als extrem teure Versionen von Wargaming-Figuren- und das sage ich, obwohl ich Armeen aus Mithril-Miniaturen zusammenstelle. Trotzdem vermisse ich sehr die alten M-Serien wie Bree, tänzelndes Pony etc. Ausnahmsweise handelt die "Company" aus ökonomischer Sicht aber vernünftig, wenn sie versucht, mit Wargaming-Reihen Geld zu verdienen. Die Ostlinge wären sicherlich eine höchst lohnende Reihe gewesen, die Mithril aber, wie Michael sagt, aus finanziellen Gründen ( ) nicht produzieren will. Was mich stört ist, dass im GF-Bereich immer mehr Wargaming Figuren gewinnen ("gefühlt" jedenfalls) in dem eigentlich außergewöhnliche Figuren vorgeschlagen werden und gewinnen sollten. Beruthiel und Halbarad gehören für mich zu den besten Figuren dieser Serie (wie auch Hillmen vs Arnorian knight). Mich würde es freuen, wenn Chris es schaffen würde, mal wieder einen wunderschönen weiblichen Charakter zu modellieren. Die Version Eowyn + Faramir hat mir absolut gar nicht gefallen- kaum Details, wenig Atmosphäre. Ich stimme aber allen zu, dass es nervt, dass es von manchen Figuren die 100.ste Version gibt. Es ist aber unverständlich, wieso überhaupt jemand seine Stimme für den 100.sten Witch King hergibt- die erste Figur, die ich mir einfach nicht kaufen will!!!! Chris hätte sich gerne weigern dürfen, einen weiteren Abklatsch "kneten" zu müssen. Hier wäre eine neue Regel sicher förderlich: nur noch Charaktere/Miniaturen vorschlagen zu dürfen, von denen es noch keine Miniatur gibt (was aber auch nicht jedem gefallen dürfte). Mit Charakteren meine ich nicht allein diejenigen Figuren aus den Werken Tolkiens, die Boromir, Frodo und Co. heißen, sondern eben auch Haradrim- Häuptlinge, Hügelmenschen etc. Sicher eine gewagte Idee. Mir ist auch unverständlich, weshalb man für Jan/Dez 2 Vorschläge machen darf, die Produktion und Wahlmöglichkeiten sich aber nicht auf eine Gut/Böse- Konstellation beziehen (z.B. Scharrer/Wurm; Arathorn/Troll Häuptling etc.). Oder habe ich da was verpasst? Vielleicht noch zum Schluss: Wenn Chris Figuren modelliert, die dann nicht produziert werden, halte ich das für die größere Verschwendung!! Die Isengart und Ironhills- dwarves Army Sets hätten sich von Mithril auch anders vermarkten lassen, ohne T.E. zu brüskieren. NAMARIE estel
|
|
|
Post by Zoetrop on Feb 1, 2010 11:31:32 GMT
Vielleicht noch zum Schluss: Wenn Chris Figuren modelliert, die dann nicht produziert werden, halte ich das für die größere Verschwendung!! Die Isengart und Ironhills- dwarves Army Sets hätten sich von Mithril auch anders vermarkten lassen, ohne T.E. zu brüskieren
Es besteht ja immer noch die Hoffnung diese Figuren (außer den Warbands) mal als PMxx von Chris direkt kaufen zu können.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Feb 4, 2010 19:55:55 GMT
Hmmm, ich habe viel Nachdenkenswertes in den letzten paar Äußerungen gelesen. Ich selbst habe ja auch schon "nicht-kanonische" Minis vorgeschlagen, die dann sogar gewonnen haben, wie den "Haradrian Chieftain". Obwohl ich mir sicher bin, dass Tolkien solch eine Existenz sicher nicht völlig negiert hätte. Die Bücher scheinen zwar ein Musterbeispiel des klassischen Schwarz-Weiß-Schemas zu sein, aber alleine die Figur Gollum/ Smeagol zeigt, dass er auch Zwischentöne zugelassen hat. Es ist richtig, dass es im Buch (und Film) etliche Szenen gibt, die große, sogar maßgebliche Bedeutung für die weitere Entwicklung haben! Die meisten dürften allerdings nicht in der Darstellung einer einzelnen Figur erschöpfend zu beschreiben sein. Man stelle sich nur mal kurz den Augenblick vor, in dem Frodo während Elrond´s Rat bekannt gibt, dass er den Ring nimmt (eine der besten Szenen des Films, will ich meinen!). Wie will man die ganze Last der Entscheidung, die Furcht, die Verzweiflung, ja, das Schicksalhafte der Situation darstellen? Darstellen ohne die verdutzten, verstörten, vielleicht sogar arrogant lächelnden Gesichter der Umstehenden? So ein Wicht? Der? Und dann der besorgte, um Fassung ringende Gandalf . . . Diese Szene gehörte für mich in eine große "Scena"! Es ist ein wahrlich "weltbewegender" Moment. Aber das geht nicht mit jedem der vielen großen Momente in diesem Buch: Aragorn´s Entscheidung, lieber Merry und Pippin zu folgen, als Frodo und Sam, Faramir´s Entscheidung, Frodo und Sam weiter ihren Weg ziehen zu lassen, Merry´s aufrüttelnder Appell im Entthing (wow, was für eine Vorstellung. . .). Das erfordert Menge, Masse, Diorama-Style! Daher, und nicht nur daher, plädiere ich lieber für eine Charakter-Viefalt! Aber es gibt eben auch viele ungenannte "Helden" oder auch nur Existenzen, die für ihre jeweiligen Völker, Funktionen oder Professionen stehen könnten und auch sollten. Ich würde liebend gerne den Weinhändler aus Dorwinion erleben, der mit Galion dem Butler in einem feucht-fröhlichen Zwiegespräch über den letzten Jahrgang für die Ewigkeit eingefroren ist oder einen Spielzeugmacher aus Thal, wie er gerade ein zauberisches Spielzeug begutachtet, den Zwerg (mit Namen!), der einen Türflügel für ein sehr bestimmtes Tor bearbeitet . . . oder . . . oder . . .
|
|
|
Post by Turambar on Feb 23, 2010 11:22:01 GMT
Die Endlichkeit! Ein sehr interessanter Gepsrächsansatz. Auch die Fähigkeiten des Bemalenes, scheinen aufgrund der abnehmenden Sehschärfe endlich, wie ich selbst feststellen muß. Man muß den Zenit nutzen. Nun ja, ich denke auch "The Man" wird Figuren preferieren, heißt in einem erneuten Witch-King nicht die Leidenschaft einfließen lassen wie beispielsweise einer "unerwarteten Gesellschaft". So gesehen sind die Ergebnisse immer noch frappierend, was für die Qualität des Herrn spricht, der bekanntlich Dienstleister einer Firma ist . . . An dieser Stelle möchte ich darauf hinweisen, daß ich die Politik der Miniaturen-Manufaktur unseres Vertrauens nicht teile, um Missverständnissen vorzubeugen. Das Wort Vielfalt erscheint mir hier sehr entscheidend.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Feb 27, 2010 18:32:08 GMT
Ja, ja, die Sehschärfe. Wobei ich sagen muss, dass ich selber nur wenige Minis überhaupt bemalt habe. Einige meinen, diese seien aber sehr gut gelungen. Ich sammle nur noch. Das, was mir eben gefällt. Ich bin gespannt, wohin der Mithril-Zug fährt. Geht es weiter in Richtung Massenprodukte mit den Wargaming-Serien oder gibt es auch mal wieder detailliert ausgearbeitete Miniaturen, deren bloßer Anblick in grau eine Augenweide ist? Chris hängt weit hinterher mit der Abarbeitung der Gewinner. Sollte man da vielleicht lieber auf "Klasse statt Masse" setzen? Zumindest bei den GF-Minis. Warum nicht den jährlichen Output auf 6 Miniaturen reduzieren? Dafür aber wieder die Abnahme aller Minis verpflichtend machen? Wenn Bombur oder Durin VI. besser ausgearbeitet gewesen wären, hätte ich sie sicher gekauft! So? Never! Ich bin im Augenblick froh, nicht alle abnehmen zu müssen. Und falls ich nicht einmal die Mindestabnahmemenge schaffe, fänd´ ich es nicht einmal mehr so dramatisch, wenn man mich rausschmeißt . . . Woher kommst Du aus dem Ruhrpott, rita.de? Ich habe fast 8 Jahre in Bochum gearbeitet. Davor war ich bald 12 Jahre "auf´m Pütt". Bönen, Hamm und Bergkamen (Steigerschule). Das Ruhrgebiet ist mir also nicht nur geographisch nahe . . . Wegen meiner bergmännischen Vita u.a. die Verbundenheit mit den Zwergen und den Tiefelben, den Noldor!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Feb 27, 2010 18:35:17 GMT
Ach, äh, plus 1 Karma . . .
|
|
|
Post by Turambar on Mar 2, 2010 10:18:34 GMT
In der Tat, Bombadil1963: Bochum! Das ist ja toller Zufall. Das Bergbaumuseum ist in Blickweite . . . Sehr sympatisch. Wo wohnst Du jetzt? Deine Meinung bezüglich der minis teile ich voll und ganz. Das war der Grund, warum ich jahrelang zögerte, Mitglied im GF zu werden. Als Fan der "alten" miniaturen, also die unter 100 hat mich die Qualität nur viel zu selten überzeugen können. Vom Preis abgesehen. Auch ich "sammle" nur die minis die mir auch wirklich gefallen. Wobei ich sie schon bemale und in eine kleine Szene einbette. Da hab ich lange überlegt, bin aber zu diesem Entschluß gekommen und habe es nicht bereut. Viele Grüße
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 2, 2010 17:33:44 GMT
Tach auch! Ja da schau her! Ich habe an/ in der "Krümmede" gearbeitet. Dürfte Dir ein Begriff sein, als Bochumer. Und zwar auf der richtigen Seite. Als Staatsdiener. Gewohnt habe ich schon immer in Werl/ Westfalen. Ungefähr 55 km östlich vom Bochumer Zentrum. Immer der alten B1, dem Hellweg, entlang in Richtung Sonnenaufgang! Knapp außerhalb des Ostrandes des Ruhrgebiets, am Westrand der wundervollen, gesegneten Soester Börde, südlich der Lippeauen und am Nordrand des Sauerlandes!
|
|
|
Post by Axel on Mar 2, 2010 22:43:10 GMT
Tja, die Welt ist klein. Ich war auch 8 Jahre in Bochum, allerdings im zarten Alter von 2 bis 10, insofern ist das schon ein klein wenig her (so 32 Jahre). Meine Familie bochumerseits hat auch dem Bergbau gefrönt, ich selber habe es aber nur auf dem Wasser unter Tage gebracht (ganz unzwergenhaft, zumindest wenn man die tolkienschen Zwerge nimmt)
|
|
|
Post by Turambar on Mar 3, 2010 12:04:18 GMT
Na das sind ja Zufälle. Ich bin verblüfft. Die Krümmede, ja ja, gerade heute noch dran vorbeigefahren . . . auch auf der richtigen Seite! Werl kenne ich wiederum. Da bin ich letztes Jahr mehrere Male mit dem Mopped rumgefahren. Dem anderen Hobby! Da tun sich Möglichkeiten auf . . . Axel, ich denke deine jetzige Heimatstadt ist ungleich besser . . . Die Bergbau Tradition kann ich nur unterstützen. Der Oppa war Steiger!
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 6, 2010 14:45:32 GMT
Da bin ich letztes Jahr mehrere Male mit dem Mopped rumgefahren. Dem anderen Hobby! Ja Mopped fahren, da habe ich nun auch schon ein paar Monate drauf gewartet. Letztes Jahr zur gleichen Zeit hatte ich schon ein paar Ausflüge hinter mir. Aber macht nichts, ich muss mein Mopped in Zukunft sowieso schonen. Leider ist der Hersteller gerade in Insolvenz gegangen. Und bei 80 angemeldeten Maschinen in Deutschland sollte man schon "ersatzteilschonend" fahren.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 8, 2010 10:19:25 GMT
Das hört sich geheimnisvoll an. Welcher Marke schenkst Du denn das Vetrauen Bu.... ?
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 11, 2010 21:40:00 GMT
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 12, 2010 17:12:30 GMT
Wow, ich bin kein Motorradfahrer (Zweirad schon, aber nur mit 1 MS (Mann Stärke)), aber das Teil sieht ja mal echt geil aus, wenn mir dieser Ausdruck in diesem Zusammenhang erlaubt ist . . . Sicher auch kein ganz so günstiges Hobby, nicht wahr?
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 13, 2010 14:50:14 GMT
Sicher auch kein ganz so günstiges Hobby, nicht wahr?
Das ist wie alles im Leben relativ. Die laufenden Kosten liegen bei mir alten Knacker um 200 Euro für Steuern und Versicherung (Ganzjahresnummernschild). Also relativ wenig. Der Anschaffungsspreis liegt mit 4.000,00 Euro für eine gute gebrauchte Maschine auch relativ niedrig. Kennt halt keiner und erzielt daher auch (noch) keine hohen Preise im Gebrauchtmarkt . Am Ende sind die Kosten also abhängig vom Nutzungsgrad, also Benzin und Ersatz- Verschleißteile. Die sind dann wegen der geringen Stückzahl wieder recht teuer. Die Voxan´s sind allerdings sehr ausgereift und verfügen über eine hohe Materialqualität. Für mich als "Wenigfahrer" also optimal, viel Fahrspaß, wenig Probleme, kein Wertverlust zu erwarten.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 14, 2010 9:46:11 GMT
Hey, das ist ja billiger als meine MX-UP ....
|
|
|
Post by Turambar on Mar 16, 2010 9:31:00 GMT
Hallo Zoetrop, ich kann mich der überschwenglichen Äußerung von Bombadil nur anschließen: sieht geil aus! Danke für die pics. Voxan kannte ich bisher nur in Verbindung mit einem von Phillip Starck designten Modell, der XV. Eine sehr gute Überleitung zur MX! Theobald gebührt ewigen Dank, daß er dieses ambitionierte Projekt für uns gestemmt" hat.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 16, 2010 16:24:39 GMT
Na ja, ewiger Dank ist übertrieben (obwohl ich mich natürlich über die positiven Äußerungen freue). Aber für euch ist das Ding (die MX) ja auch nicht gerade billig ... Leider war es nicht kostengünstiger zu realisieren. Daran zu verdienen hatte ich ohnehin nie vor.
|
|
|
Post by estel on Mar 17, 2010 18:26:54 GMT
Na ja, ewiger Dank ist übertrieben (obwohl ich mich natürlich über die positiven Äußerungen freue). Aber für euch ist das Ding (die MX) ja auch nicht gerade billig ... Leider war es nicht kostengünstiger zu realisieren. Daran zu verdienen hatte ich ohnehin nie vor. Trotzdem braucht es offenbar einen "verrückten" Liebhaber, um Mithril dazu zu bewegen, auf der Hand liegende Projekte zu realisieren- oder wie war Chris' letzte Anmerkungen zu einem weißen Rat?? Ich denke die MX ist ein ziemlich gutes Stimulanz für Mithril, sich endlich wieder herausragenden Ideen zu widmen und diese nicht als GF-figures oder ähnliche "Raritäten" anzubieten, sondern als simple, einfache und erschwingliche M-Figuren. Was Theobalds Aussage anbelangt dass die UP nicht gerade günstig ist: stimmt trotzdem ist das ein absolutes Muss für uns Sammler. Ich glaube aber nicht, dass sich jemand da eine goldene Nase daran verdient (zumindest nicht an Geld sondern nur an Lob!!!).
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 17, 2010 19:18:16 GMT
Ja, rita.de, ich gebe Dir auch recht! Ich bin schon mehrfach Theobald´s Schuld, was ihm - bescheiden wie er ist - sicher unangenehm ist. Ich habe aus Begeisterung und auch als Anerkennung meine UP schon geordert, aber leider noch nicht bekommen. Eigentlich müsste die Sendung erfahrungsgemäß schon da sein. Na ja, warten wir´s halt ab. Ich habe übrigens nicht nur meine "purse", sondern auch mein Sparbuch angegriffen, um die Kosten zu decken, aber das war´s mir echt und gerne wert! Den Weißen oder Elrond´s Rat würde ich auch gerne realisiert sehen und mich künftig vielleicht auch an diesem oder anderen Projekten in bescheidenem Rahmen beteiligen können: meine Älteste hat ihr Studium beendet und macht ihr Referendariat. Sie hängt also nicht mehr an Mama´s und Papa´s Tropf, was allerdings bei einem Staatsdiener auch bedeutet, das sich der Familienzuschlag vermindert. Trotzdem alles in allem eine finanzielle Entlastung! Kinder sind echt teuer . . . Auch teurer als Motorräder . . . Was Großobjekte angeht, bin ich ja bekanntermaßen ein gebranntes Kind. Was ich aber genial fänd, wäre einer Gruppe wandernder Noldor, wie die von Gildor! Einer hinter dem anderen in den unterschiedlichsten Posen, alle dezent und distinguiert einherschreitend. Edel und unnahbar! Unsterbliche eben, mit allem was dazu gehört. Weisheit, vielleicht auch spöttische Arroganz, Wehmut, Sehnsucht, Edelmut, Mitleid, Trauer um verlorene Chancen und die eigene glanzvolle und ruhmreiche Vergangenheit und Mittelerde überhaupt . . . Zauberische Bilder ihrer selbst aus glorreichen Tagen, nun nicht mehr kriegerisch und herrisch sondern mönchisch und introvertiert. Gerne habe ich mir auch immer die Szene am Lagerfeuer im Auenland ausgemalt, mit dem staunenden Sam und dem über Frodo überraschten Gildor. Ihr seht, ich mag auch die leisen Töne des Buches. Im Film gab es diese Szene zu meiner allergrößten Enttäuschung nicht. Ähnlich wie Tom Bombadil, der mir immer schon nah war und auch schmerzlich im Film vermisst wurde.
Vielleicht bekäme man das ja mal irgendwann hin?
|
|
|
Post by Zoetrop on Mar 17, 2010 20:43:39 GMT
Also die Noldor- Idee, wow. Wieder ein Grund um sein Sparschwein zu schröpfen! Und so gut beschrieben, dass man sich die Szene bildlich vorstellen kann, und sicher auch eine Vignette an der Chris seine Freude hätte.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 18, 2010 10:03:31 GMT
Da stimme ich dann wieder zu. Der Zug der Noldor! Eine klasse Idee. Hin und wieder besuche ich die webside von Valdemar Miniatures ( www.valdemarminiatures.com ) . Leider nicht unser Maßstab, aber wahnsinns Szenerien! Und da gibt es auch einen "Troß" zu bestaunen, wenn ich mich richtig entsinne, zu Fuß, Pferde hinter sich herführend. Deswegen lieber Bombadil, gestatte mir Deinen Vorschlag um diesen Punkt zu ergänzen. Da fängts an zu kribbeln . . .
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 18, 2010 19:12:30 GMT
Hey, danke Euch beiden. Manchmal bin ich selber überrascht, zu welchen Be- und Umschreibungen ich fähig bin! Es ist übrigens nicht das erste Mal, dass ich oder andere das vorschlagen. Ich weiß leider nicht mehr, ob es ddaines oder jemand anderes von den Gold-Fellows aus dem englischsprachigen Raum war. Mich hat das schon immer fasziniert. Es müsste auch keine Vignette sein. Vielleicht eher so etwas wie eine MX-Serie, ähnlich wie die Geschichte mit dem Tänzelnden Pony, damit man die Schar frei organisieren kann, so wie man möchte. Vielleicht könnte man zwei so zueinander gruppieren, als wenn sie sich miteinander unterhalten. Einer könnte zu Varda´s Sternen und zu Earendil hochsehen. Es wäre schön, wenn einer sänge. Vielleicht das Lied von Luthien und Beren? Der Führer könnte eine Gruß- oder Segensgeste ausführen, weil ihnen jemand begegnet . . . Ich habe da etliche Bilder im Kopf, die ich wirklich gerne mal mit Euch oder, wenn Illuvatar das wünscht, hoffentlich einmal mit Chris besprechen würde.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 19, 2010 8:39:48 GMT
Immer, Bombadil, immer! Seit gestern kreisen meine Gedanken ebenfalls -mehr- um dieses Thema. Sehr schöne Szenerie.
|
|