|
Post by Theobald on Mar 1, 2011 13:01:39 GMT
Ich glaube dich sehr gut zu verstehen, Bombadil. Keiner deiner Gedanken ist mir fremd. Ich selbst habe auch erst vor kurzer Zeit sehr ernsthaft daran gedacht den ganzen Krempel hinzuschmeißen, bzw. sein zu lassen. Was deine Wünsche betrifft habe ich die immer sehr gut nachvollziehen können, da auch ich großes Interesse an "Alltagsszenen" habe. Deswegen war ich ja auch irgendwann mal so bekloppt dies letzte MX-Projekt mit der Zwergen-Vignette durchzuziehen. Ich will hier nicht versuchen dich zu überreden. Jeder muss selbst entscheiden was ihm gefällt. Ich habe mich entschieden erst mal noch ein Weilchen dabei zu bleiben. Ich fände es schön, wenn du trotzdem manchmal noch hier reinschauen würdest um deine berechtigt kritischen Kommentare abzugeben. Bis dann mal.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 1, 2011 20:43:18 GMT
Gibt´s ein neues Passwort oder bin ich gekickt worden? Dann hätte sich das eh erledigt hier.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 2, 2011 11:31:49 GMT
Mensch Roland, das haut ja im Fass den Boden raus...... Es scheint die Unzufriedenheit waechst bestaendig. Aber recht habt ihr schon, einfach zuviel Gequassel und keine Veraenderung was Mithril betrifft. Ich kaufe nur die Figuren wo mir gefallen und das waren seit langem nicht genuegend was das Fellowship betrifft. Demzufolge haette mich Mithril schon lange rauswerfen koennen. Aber so wie es aussieht sind die Iren da genausowenig organisiert wie mit allem anderen auch was diese Firma betrifft. Vielleicht sagen sie sich aber auch, lieber eine Figur in einem Jahr verkauft als keine. Wer weiss das schon. Ist ja eigentlich auch egal.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 2, 2011 11:40:01 GMT
Noch ne Frage an jemanden der den neuen Wolfsreiter schon erworben hat. Sind das zwei Figuren (Wolf + Reiter), oder ist das ein kompletter Guss?
|
|
|
Post by Theobald on Mar 2, 2011 13:13:38 GMT
Der Reiter besteht aus 4 Teilen: Warg, Ork, rechter Arm mit Schwert, Schild.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 3, 2011 11:40:25 GMT
Vielen Dank fuer die Info Dieter. Dann ist das doch ein weiteres modell das man sich zulegen kann. Ich war wirklich an den Schwanenreitern interessiert, bis ich herausgefunden habe das die alle aus einem Guss bestehen. Total hirnrissig finde ich das. Wenn man da etwas umbauen moechte wirds dann wirklich aufwendig. Nein danke.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 3, 2011 15:21:53 GMT
Soweit ich das überhaupt beurteilen kann, müsste dieser Orkreiter ganz ideal zum Umbauen sein (ich ahnte ja, warum du gefragt hast, Holger). Das Fell von dem Viech ist auch etwas besser gelungen als alle bisherigen, finde ich, wenn auch noch nicht optimal.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 4, 2011 8:44:09 GMT
Ganz genau, Holger, ganz genau. Da dachte ich mir nämlich ähnliches und stand schon in den Startlöchern für ein Dol Amroth Diorama, bis ich Selbiges feststellen mußte. Nun liegen seit fast zwei Jahren die Reste des zerstückelten Schwanenreiters auf meinem Tisch herum und ich bin froh, mit einer Conversion des MX Imrahil gewartet zu haben !!!!!!! Das wäre schief gegangen.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 4, 2011 14:56:35 GMT
Wie jetzt? Der MX-Imrahil ist nicht aus einem Guss, der besteht aus 5 Einzelteilen. Holger meinte die M-Serie.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 4, 2011 17:17:13 GMT
Ja, ja- ich weiß. Ich habe mich etwas missverständlich ausgedrückt. Das Diorama bestünde aus drei Figuren. Einem Fußsoldat und zwei Reitern. Einer davon ist der MX-Imrahil.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 5, 2011 9:31:38 GMT
Das umbauen ist sehr einfach wenn Du gut mit sculpting bist oder wenn du genuegend gleiche Figuren hast die du zersaebeln kannst, aber nicht wenn du fuer jede Figur 30 Kroeten abstecken sollst. Ein bisschen teuer auf die Dauer. Ich weiss zwar nicht wie extrem du die Reiter umbauen wolltest Christoph, aber kannst mir ja mal eine Zeile schicken wenn Du Zeit und Lust hast.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 6, 2011 13:33:34 GMT
Tja, umbauen. Ist nicht so mein Metier. Ich säg' mir da immer in die Finger und das tut weh. Nun auch mal was Positives. Die Dame vom Versand hat mir eine (die letzte) Sprühdose von der Grundierung für umsonst zukommen lassen. Ich werde das bald mal testen, wenn's draußen wärmer ist. Was ich sagen will ist: Es gibt auch Positives von der Firma zu vermelden, jedenfalls aus meiner Sicht.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 8, 2011 10:14:50 GMT
Das Problem ist wohl eher das die meisten Menschen viel mehr auf das negative als auf das positive fixiert sind und es dann so aussieht das viel mehr negatives passiert. Was ja aber Quatsch ist. Wenn sich jeder auf das positive konzentrieren wuerde, waere das negative so klein, es wuerde wohl gar nicht mehr wahrgenommen werden.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 8, 2011 14:01:14 GMT
LOL Ich habe allgemein gesrochen, nicht spezifisch ueber die Firma.... Ansonsten gebe ich Dir recht. Abgesehen davon ist die firma nur ein sehr kleiner Teil meines Lebens, das ich ohne mit der Wimper zu zucken fallen lassen kann. Man kann es auch einen Zeitvertreib nennen.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 8, 2011 20:07:14 GMT
Jaaooh, ich hab ihn fallen lassen, diesen Teil meines Lebens. Mal sehen, ob ich mir den Weißen Rat noch vom Munde abspare und vielleicht auch irgendwann mal wieder eine einzelne Figur, wenn sie mir denn gefällt, aber sonst ist hier sabbat für mich.
Tschüß Jungs, war echt oft kurzweilig und lustig mit Euch!
Roland "Bombadil1963"
|
|
Deleted
Deleted Member
Posts: 0
|
Post by Deleted on Mar 8, 2011 22:12:26 GMT
Mithril hat auch nicht erkannt, dass es für Herr-der-Ringe-Miniaturen-Sammler auch Alternativen gibt, auch wenn das in der community keiner gerne hört. Abgesehen von David und mir hat sich noch keiner geoutet. das stimmt nicht ganz -- ich hatte das ebenfalls ziemlich früh kommuniziert. Ob Mithril lebt oder stirbt ist alten Sammlerkollegen mittlerweile egal und wer mag das unter den Umständen übel nehmen? es gibt im bereich der miniaturen so viele hersteller und serien oder sonderauflagen, dass es im gesamtkontext auch eher unwichtig ist, ob mithril weiter besteht oder nicht -- die figuren tauchen früher oder später bei ebay online auf und die auswahl für nichtkomplettisten ist gross genug, selbst wenn keine neuen mithrilfiguren dazu kämen. viele der alten figuren sind hingegen immer noch, auch an heutigen standards gemessen, richtig nice.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 9, 2011 9:54:26 GMT
Was soll ich dazu sagen??? Die Preisse sind alles andere als billig, aber man muss ja nicht kaufen und abgesehen daven reicht mir eine Figur.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 9, 2011 11:53:01 GMT
Wie jetzt?! Roland gibt auf !!?? Das ist wirklich schade. Vielleicht ergibt sich beim frühlingshaften Motorradfahren ja mal eine Gelegenheit, den Vorteil der räumliche Nähe zu nutzen . . .
Aber kann man sich wirklich so ganz lösen . . . ??
|
|
|
Post by Theobald on Mar 9, 2011 13:59:07 GMT
Tja, Roland meint das durchaus ernst. Auch ich finde es sehr, sehr schade. Andererseits wissen wir alle, dass es auch gute Gründe für solch einen Entschluss gibt. Schade. --- Aber eben leider auch nachvollziehbar. Er hatte es mir vor kurzem mitgeteilt und ich habe ihn gebeten vielleicht doch ab und mal wieder reinzuschauen.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 16, 2011 15:54:04 GMT
Ich habe inzwischen mal die Grundierung von Mithril getestet. Übrigens habe ich die Dose wirklich umsonst bekommen (Oder sagte ich das schon?). Ich bin insgesamt recht zufrieden mit dem Ergebnis. Man muss aufpassen, dass sie nicht zu glänzend ausfällt (Abstand, etc.). Der Preis von 10 Euro ist natürlich heftig. Wer seine Figuren grundiert um sie dann zu bemalen wird sicherlich günstigere Lösungen finden. Ich wollte das mal testen, weil ich einige (etliche?) ungrundierte Umbauten von Freunden habe, die ich sicher nicht bemalen werde (nicht nur aus Zeitgründen). Die fügen sich dann einfach besser in meine Sammlung ein, wenn sie annähernd die gleiche Grundierung haben. Auf jeden Fall ist das Sprühen eben doch einfacher und schneller als das Auftragen mit einem Pinsel. Jedenfalls geht's auch so ohne eine teure Paintbrush.
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 24, 2011 12:14:02 GMT
Wie hell oder dunkel die Grundierung ist macht eigentlich keinen grossen Unterschied, da ich Figuren mit orginaler Grundierung in allen moeglichen Schattierungen habe. Es geht eigentlich nur darum, das durch die Grundierung die Feinheiten besser herauskommen.
|
|
|
Post by Turambar on Mar 24, 2011 22:21:31 GMT
. . . oder, daß die Farbe hält . . .
|
|
|
Post by Axel on Mar 24, 2011 23:45:07 GMT
Ein "Schade" in Richtung Roland/Bombadil. Auch Internet-Bekanntschaften werden vermisst...
Übrigens sind 10 EUR für eine GUTE Dose Grundierung nicht unerwartet viel. Man bekommt brauchbare Farbe zwar auch schon ab 2,50 EUR (z.B. bei den Sprayern) aber häufig kann bei denen eher mal was schiefgehen. Ich grundiere eigentlich - wenn schon - dann in weiss oder schwarz. Mithrils lasse ich in der Regeln bis kurz vor der Bemalung in Metall.
|
|
|
Post by Theobald on Mar 25, 2011 15:31:10 GMT
Ja, Holger, du hast Recht, auch einige "originale" Grundierungen der Figuren weisen durchaus geringe Unterschiede im Grauton auf. Ich meine jetzt nicht dies schlimme Zeug, was für einige Zeit versprüht wurde (Swan Knights und einige MSs). Was Roland betrifft ... zumindest hatte er sich gestern hier eingeloggt (vielleicht sogar um über die nächste MS abzustimmen). Es wäre ja schön, wenn er wenigstens den Kontakt nicht ganz abbricht.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 28, 2011 20:09:20 GMT
Hey, das ist doch Datenschutz, oder? ^^
|
|
|
Post by Theobald on Mar 29, 2011 14:29:40 GMT
Nee, Roland, das konnte nun wirklich jeder sehen der ganz unten auf die Leiste mit den eingeloggten Mitgliedern kuckt. Einloggen heisst dann aber auch, dass du weiter in den "Fellowship"- Bereich gegangen bist (Sonst hättest du dich ja nicht einloggen müssen.) Das hat dann nix mit Datenschutz zu tun, ehrlich. Aber schön, dass du mal wieder reingeschaut hast
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 29, 2011 19:58:04 GMT
War doch nur Spaaaaß! Ja. ich hab´ mich eingeloggt. Wendy hatte, glaube ich, vor Jahren schon mal Sam mit seinem Kochgeschirr auf der Pfanne. Und mir gefiel das damals schon . . . Aber: was für ein (ausnahmsweise) echt bescheuerter englischer Ausdruck: cooking apparatus . . .
|
|
|
Post by Theobald on Mar 30, 2011 14:12:43 GMT
klar habe ich das auch als Spaß verstanden
aber zu dem Vorschlag ;D vielleicht soll der gute Sam ja 'nen Bunsenbrenner bekommen ...
|
|
|
Post by hsf62 on Mar 30, 2011 14:17:32 GMT
Na der Roland ist wieder da, das ist aber schoen! Konntest Dich doch noch nicht ganz loseisen....
Sam muss wohl beim Bund gewesen sein mit Kochgeschirr und Bunsenbrenner! ;D Aber auf jeden Fall eine Figur die meine Zustimmung findet.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 30, 2011 19:30:27 GMT
Hey, ich bin nur zu Besuch. Das wird jetzt nicht wieder zur Dauereinrichtung. Man sieht nämlich aktuell gerade wieder, was mich u.a. so genervt hat: interessante Figuren in Alltagsposen haben es immer schwerer. @ Christoph: Wow! Das "Weißer-Rat-Diorama"! Wieder ein echter Linscheidt . . .
|
|