|
Post by Wendy on Mar 10, 2006 18:06:43 GMT
Hallo Bombadil - ich würde nicht um mich eine zwergartige Abbildung kümmern, die für das Stipendium gebildet wurde. Ich mag normalerweise, was Herr Tubb sculpts. Hehe... eine welche Weise, zu erlernen Deutsches - durch das Vergleichen, was ich mit der gegebenen Übersetzung schreibe. Ich muß achtgeben, daß alles richtig buchstabiere. (p.s. why are some of the words capitalized?)
|
|
|
Post by Theobald on Mar 11, 2006 14:29:35 GMT
Huuuuuuommmmmm ... hmm. Yes. Well, Roland. Huom. .................. Hmm hom. Ich habe das von Jan Baum gelernt, dies sprechen. Hmmm, schlimm? .......... Was wollte ich sagen? ... Humhommmmmmmm..... also ich finde es prima, dass (<--- doppel-S, Wendy!!!) auch unsere englischsprachigen Freunde an diesem "Thread" (hmmhom ... war das deutsch?) interessiert sind .... hmmhuommm!!! (greetings to buhman and Wendy here!) .... hommmmmhmm. Mir macht das einfach nur Spaß (<--- hier wieder ß !). Hommmmmmh ... irgendwo bin ich auch froh, dass ich nicht deutsch lernen muss. Übersetzungsprogramme? .... Hmmmhom .... hom! Ney, never! Ney never, no more ... noch viel zu schlecht, können immer noch nicht denken. Huommmmhomhumm ... I want to say that transmission from Germany-language to englishspeaking peoples is not allways simple, butt bombadil1963's synopsis from März dem 8. was good. Homhom. Tar mej fan ... ooops *sorry* Es schneit immer noch!!! und ich kann das weiße Zeug nicht mehr sehen! (It snows always yet ent I can the white cloth not more see!) A nice weekend to everybody
|
|
|
Post by Theobald on Mar 11, 2006 14:44:52 GMT
Hi Wendy, nice to find you here on this thread! I'm trying to find an answer to your query "Why are some of the words capitalized?" - Well, let me tell you that not only words are capitalized, I think. To be honest, I don't know what effects capitalization on words really means in terms of profit. It's hard to sort out. I have to think it over again.
|
|
|
Post by estel on Mar 12, 2006 8:52:53 GMT
Hi Estel! Die Nachrichten aus Mittelerde heißen im Englischen: "Unfinished Tales of Numenor and Middle-Earth" und sind 1980 bei George Allen & Unwin Ltd. erschienen. Herausgeber war - natürlich - Christopher Tolkien. Die beiden Bücher der "Verschollenen Geschichten" gibt es bei Klett-Cotta in einem Schuber zusammen mit dem "Silmarillion" und dem "Handbuch der Weisen von Mittelerde" von W. Krege. Letzteres ist eine Art Lexikon. Nicht schlecht, wenn man schnell etwas sucht. Die Bände von Bd 7 bis Bd 9 und erinnern mich an Tolkien´s ursprüngliche Zählweise der Bände des HdR. Es sind eigentlich nämlich 6 Bücher statt 3 Bänden. Eines davon heißt auch im deutschen "Der Verrat Isengard´s", einer "Der große Ringkrieg". Band 3 und 4 erinnern doch stark an das Silmarillion. Aber wie das "Werk" heißen könnte, kann ich Dir leider nicht sagen. Als vollständiges Werk habe ich es noch nicht gesehen. Gruß! R. Hallo Bombadil, Auch ein Maia kann sich irren und Elfhelm mit Estel verwechseln, auch wenn die sich gar nicht ähnlich sehen (Elfhelm ist z.B. blond und Estel eher sehr dunkelhaarig). Aber für einen Maia ist ein mencshenleben sowieso nur zu kurz :-) Au revoir (um wal was in einer andern Sprache als Sindarin oder Quenya zu sagen). Estel
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 13, 2006 17:14:56 GMT
Oh oh!
`tschuldige, Estel! Aber Deine Antwort wirft auch eine berühmt-berüchtigte Frage auf: Wer ist Tom Bombadil?
Ich war auch lange der Meinung, es müsse ein Maiar sein, einer aus Yavanna´s oder Orome´s Gefolge, die Mittelerde auch in den dunklen Jahren nie vergessen haben. Es war für mich nur folgerichtig, dass Goldbeere - Tochter des Flusses - eine von Ulmo´s Maiar ist. Dann verstieg ich mich sogar zu der Annahme, er sein Illuvatar. Der Älteste und Vaterlose, Ben Iarwain, "er ist", wie Goldbeere sagt. Schwer zu entkräftende Argumente. Doch dann hörte und las ich über Tolkien´s eigene Ansichten über Tom und etliche Seiten auf zig pages im Internet. Ich glaube mittlerweile, dass Tolkien ihm einen Sonderstatus gegeben hat, den er selbst nicht so ganz beabsichtigt hat, aber er war es zufrieden. Es muss noch Geheimnisse geben, so oder ähnlich hat er es ausgedrückt.
Ciao! (Um zu zeigen, wie vielsprachig wir Europäer sind!)
R.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 13, 2006 17:47:24 GMT
Hallo Wendy, hallo Theobald!
I think your post is a good example for what translation sites can fulfill and where are their limits, Wendy . . .
I try to retranslate it: Hi Bombadil, I would not take care about a dwarvish picture that was created for the scholarship. I normally do like what Mr. Tubb sculpts. Hehe, what a way to learn Germanish by comparing. What I am writing with the given translation. I have to pay attention to spell it right.
You know, I have visited a grammar school. And I try to imagine, what you wanted to say. But I hardly believe that my re-translation was your intended original text . . . Besides this the grammar is very . . . funny.
And the capitals at the beginning of words are only used with nouns, names or substantivated verbs or adjectives. Every word which has an article standing before. As an example: "groß" means "big". "Der Große" means "the Great". Alexander der Große = Alexander the Great! And there is another rule: "You" is always written with a capital in letters or mails when it´s used as a personal pronome. It´s only to honour your communication partner.
Und Theobald! Ich mag Deine Art zu schreiben! Aber wer ist Jan Baum? Ein Ent?
Roland
|
|
|
Post by Wendy on Mar 13, 2006 19:23:03 GMT
Hallo Wendy, hallo Theobald! I think your post is a good example for what translation sites can fulfill and where are their limits, Wendy . . . I try to retranslate it: Hi Bombadil, I would not take care about a dwarvish picture that was created for the scholarship. I normally do like what Mr. Tubb sculpts. Hehe, what a way to learn Germanish by comparing. What I am writing with the given translation. I have to pay attention to spell it right. Hehe...it did not translate well at all. I was trying to say that I would not mind if a dwarf figure is made for the fellowship since I generally like what Mr. Tubb sculpts. Or another way to say it: a dwarf figure made for the fellowship would be fine. (It is a little scary to type something and have a computer translate it - I hope I do not offend as I have no idea what the computer translates.) So many possibilities for misunderstandings... This is why I admire anyone who can speak (or type) two or more languages. Haben Sie einen guten Tag. Wendy
|
|
|
Post by Theobald on Mar 14, 2006 14:58:32 GMT
Hallo bombadil, Jan Baum heißt eigentlich Jan Boom und ist auch schon ein alter Mithrilsammler. Er spricht immer wie ein Ent, insofern hast du recht
|
|
|
Post by elfhelm on Mar 14, 2006 19:15:17 GMT
Hi Estel! Die Nachrichten aus Mittelerde heißen im Englischen: "Unfinished Tales of Numenor and Middle-Earth" und sind 1980 bei George Allen & Unwin Ltd. erschienen. Herausgeber war - natürlich - Christopher Tolkien. Die beiden Bücher der "Verschollenen Geschichten" gibt es bei Klett-Cotta in einem Schuber zusammen mit dem "Silmarillion" und dem "Handbuch der Weisen von Mittelerde" von W. Krege. Letzteres ist eine Art Lexikon. Nicht schlecht, wenn man schnell etwas sucht. Die Bände von Bd 7 bis Bd 9 und erinnern mich an Tolkien´s ursprüngliche Zählweise der Bände des HdR. Es sind eigentlich nämlich 6 Bücher statt 3 Bänden. Eines davon heißt auch im deutschen "Der Verrat Isengard´s", einer "Der große Ringkrieg". Band 3 und 4 erinnern doch stark an das Silmarillion. Aber wie das "Werk" heißen könnte, kann ich Dir leider nicht sagen. Als vollständiges Werk habe ich es noch nicht gesehen. Gruß! R. Hallo, da bin ich wieder. Ich möchte zunächst Dankeschön sagen. Einerseits weiß ich jetzt ein wenig mehr - anderseits macht es mich etwas traurig. Ich muss nämlich gestehen, dass es mir die alten Geschichten aus dem Ersten und Zweiten Zeitalter sehr angetan haben und ich in der stillen Hoffnung war, es gibt da vielleicht noch ein paar Geschichten mehr oder wenigstens zwar schon bekannte, die aber etwas breiter erzählt. Naja, mir bleibt noch immer mich auf die englischen Ausgaben zu stürzen um auf der internationalen Site etwas besser mitreden zu können. Schöne Grüße Elfhelm P.S. Ich bin nicht blond, mein Fable für die Pferdeherren kommt wohl von dem nordischen Erscheinungsbild - einfache Menschen, doch charakterfest, kühn, treu ...
|
|
|
Post by elfhelm on Mar 14, 2006 19:49:00 GMT
Um das Thema der "Voting-Verfahren" noch einmal aufzugreifen...
Ich bin froh darüber, dass Michael versucht, das Abstimmverfahren etwas umzugestalten und vielleicht auch spannender zu machen. Ich fände es zum Beispiel auch gut, wenn das Vorschlagsverfahren etwas eingeschränkt würde. Heißt im Klartext: Dass in einer ersten Runde ein Bezugsthema wie Isengard, Bilbos 111 Geburtstag, Bruchtal ... vorgeschlagen und ausgewählt würde und dann in einem zweiten Wahlgang die Miniaturen- oder Vignettenvorschläge hinzukämen. Da hätten wir doch stärker direkt miteinander konkurrierende Vorschläge, was bestimmt ziemlich aufregend sein müßte. Wegen der riesigen Breite der Vorschläge gingen beim alten einfachen Wahlsystem aus meiner Sicht doch auch viele gute Vorschläge unter.
Auf jeden Fall toll, dass auch mal was neues ausprobiert wird.
Schöne Grüße an alle!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 15, 2006 17:59:28 GMT
[/quote] Ich muss nämlich gestehen, dass es mir die alten Geschichten aus dem Ersten und Zweiten Zeitalter sehr angetan haben und ich in der stillen Hoffnung war, es gibt da vielleicht noch ein paar Geschichten mehr oder wenigstens zwar schon bekannte, die aber etwas breiter erzählt. Naja, mir bleibt noch immer mich auf die englischen Ausgaben zu stürzen um auf der internationalen Site etwas besser mitreden zu können. [/quote] Aber hallo! Wer geht denn da gleich in Sack und Asche ? Erzähl doch mal, was Du so an Büchern hast. Ich glaube nicht, dass mir eines fehlt, das von J.R.R. Tolkien auf Deutsch herausgebracht wurde. Auch etwas Sekundärliteratur habe ich, wie die Biografie und die Briefe und einige kleinere Werke. Vielleicht kann ich Dir einen Tip geben, was Du noch gut besorgen kannst . . . ;D
|
|
|
Post by elfhelm on Mar 22, 2006 18:02:29 GMT
[ [/quote] Aber hallo! Wer geht denn da gleich in Sack und Asche ? Erzähl doch mal, was Du so an Büchern hast. Ich glaube nicht, dass mir eines fehlt, das von J.R.R. Tolkien auf Deutsch herausgebracht wurde. Auch etwas Sekundärliteratur habe ich, wie die Biografie und die Briefe und einige kleinere Werke. Vielleicht kann ich Dir einen Tip geben, was Du noch gut besorgen kannst . . . ;D[/quote] Hallo Bombadil, den Zugang zu J.R.R.Tolkien habe ich durch den Klassiker "Der Herr der Ringe" gefunden - eine Buchclub-Ausgabe in 3 Bänden, die nacheinander herausgegeben wurden. Berührung zum Stoff hatte ich zunächst über d den Zeichentrickfilm zum gleichnamigen Titel und von Bo Hansons Vertonung. Das hatte mich doch zunächst ziemlich abgeschreckr und die Bücher lagen eine Weile im Regal - ja, bis ich irgendwann so um 1992 auf die Mithril-Figuren stieß und Fantasy-Literatur im Allgemeinen. Der Beginn der Story zum Herrn der Ringe über die Lebensgewohnheiten, den Eigenarten und Verwandschaftbeziehungen der Hobbits haben mich Anfangs doch einiges an Durchhaltevermögen gekostet - aber dann war ich drin in der Geschichte und spätestens als die Sprache auf die rätselhaften Elfen kam gefangen. Danach kam ich zwangsweise zum "Kleinen Hobbit" (dtv junior Taschenbuchausgabe) und an das "Silmarillion" (Klett-Cotta). Ich war überrascht, im " Historischen Atlas von Mittelerde" von Karen Wynn Fonstad (ebenfalls Klett-Cotta) soviele neue Details aus dem ersten und zweiten Zeitalter sowie zum dritten Zeitalter vor dem Ringkireg zu lesen und habe mich auf weitere Spurensuch begeben. Mein nächsten Werk waren die "Nachrichten aus Mittelerde" (Christopher Tolkien, ebenfalls Klett-Cotta) und eine Taschenbuchausgabe (Hobbit Press Klett-Cotta) von "Den Abenteuern von Tom Bombadil". Zuletzt habe ich mir die rote Klett-Cota-Ausgabe vom Herrn der Ringe zugelegt, um vor allem an die Anhänge zu kommen, die in meiner alten Buchclubausgabe nicht enthalten waren. Soweit mein Fundus zu Mittelerde - bin gespannt, was Du mir vielleicht noch empfehlen kannst. Ciao
|
|
|
Post by bombadil1963 on Mar 26, 2006 19:40:29 GMT
Hi Elfhelm,
tja, da bist Du ja, was das Standardwerk angeht, ja wirklich fast komplett. Ich kann Dir nur noch die beiden Bücher der Verschollenen Geschichten empfehlen. Und, auf jeden Fall, Tolkien´s Briefe! In letzterem wird vieles von seinen Beweggründen klar. Er schrieb vielen Fans oder der Verlegerfamilie oft sehr lange Briefe, die gut zu lesen sind. Hier erfährt man z.B. auch einiges über Tom Bombadil. Bei den verschollenen Geschichten handelt es sich zum größten Teil um Ur-Versionen einzelner Geschichten (oder besser: Lieder) aus dem Sil oder um Unvollendetes. Auf jeden Fall Texte, die Christopher Tolkien nicht mit in das Silmarillion nehmen wollte.
Ich habe daneben noch ein Nachschlagewerk auf Englisch, "The Tolkien Companion" von J.E.A. Tyler und eben das "Handbuch der Weisen von Mittelerde" von Wolfgang Krege. Außerdem jedes der Bücher des Standardwerkes in mindestens einer Englischen Ausgabe. Das ergibt aber kein Plus an Inhalt oder Tiefe der Informationen.
Bestimmte Dinge werden wir Tolkien-Fans zu unseren Lebzeiten wohl nicht mehr klären können. Es sei denn, dass noch irgendwo ein Bündel Manuskripte auftaucht. Aber davon gehe ich nicht mehr aus. Mittlerweile müsste auch der Dümmste gemerkt haben, dass damit im Augenblick ein Vermögen zu verdienen wäre. Wer also darauf säße und es nicht vermarkten würde, wäre wohl zu dämlich für diese Welt!
Ciao!
R.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Apr 23, 2006 21:05:33 GMT
So Jungs,
jetzt ist wieder fast ein Monat rum, seit die letzte Eintragung erfolgt ist. Frühjahrsmüdigkeit? Oder seid ihr der Sache überdrüssig geworden? Ich war in den letzten drei bis vier Wochen viel mit der Beschaffung von "Nachwuchs" für die Sammlung beschäftigt. Schöne und seltene Stücke gab es da ja mitunter bei ebay und anderswo. Teilweise wurden da echt Fantasiepreise gezahlt: heute 153,- € für einen M7. Auch im Augenblick ist da einiges an Interessantem im Angebot. Schau´n wir mal!
So! Morgen ist die Osterurlaubswoche `rum, wird Zeit für die Heia!
Ciao!
R.
|
|
|
Post by Tibbo76 on Apr 24, 2006 9:37:45 GMT
Tja, bei der M7 hatte ich auch mitgeboten, aber als es dann dreistellig wurde, hat meine Freundin gesagt: Tickst Du noch sauber??? Es ist ein Hobby und wenn ich andere Leute sehe, was die für ihre Hobbies ausgeben . . . Hätte sie trotzdem genre gehbat, ist eine von Vieren, die mir noch fehlt.
|
|
|
Post by Zoetrop on Apr 24, 2006 21:37:48 GMT
Wenn ich mir überlege, dass ich die M007 mal neu gekauft habe, damals für 3,90 DM. Das waren damals die teuersten Figuren - ein ganzes Stück teurer als GW, die damals schon immer zu dritt in der Schachtel waren. Die M004 kostete auch schon 8,90 DM. War halt schon immer etwas kostspieliger einen guten Geschmack zu haben. Das mit den Fantasiepreisen ist so eine Sache, wann wird die nächste M007 mit Originalverpackung angeboten? Oder was kostet eine M16 in Originalverpackung? Wenn es Leute gibt, die für ein Stück Papier (2*2 cm - Briefmarken ) Tausende von Euros ausgeben können, dann gibt es eben auch welche die viel zu viel für ein Stück Zinn ausgeben (zu diesen gehöre auch ich). Ist eben alles eine Sache von Angebot und Nachfrage. Und genau da ist das Problem. Wieviele M007 gibt es da draussen noch in OVP? 1, 10, 100, 1000 - keine Ahnung. Aber nur mit diesem Wissen könnte man den "Wert" abschätzen. Leider gibt Mithril ja keine Infos über die Produktionszahlen heraus, nicht mal für die M016. Einfacher ist es da schon mit den MX. Auflagen zwischen 100 und 130 Stück. Sicherlich weitaus geringer als bei der M016. Und trotzdem liegen die Preise zur Zeit noch um 80 Euro. Fakt ist auf jeden Fall, dass rein aus finanzieller Sicht (also nicht meine Sicht) langfristig nur Figuren in Originalverpackung so richtig teuer werden können, hängt halt davon ab, wieviel weitere Mithril- Sammler dazukommen. Bei den unverpackten (und möglicherweise auch noch ohne Grundierung), wird die "Gefahr" von Nachgüssen immer größer. Ein Unterschied ist eigentlich nur noch über einen Vergleich mit einer garantiert echten feststellbar. Nun aber genug geredet vom Geld!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Apr 24, 2006 22:11:05 GMT
Sachte! Sachte! Ich habe gerade erst realisiert, dass mein Jagdfieber irgendwann einmal dazu führen könnte, dass ich da tatsächlich "Werte" anhäufe. Ich persönlich sammle nicht, um irgendetwas mal für ein Heidengeld an noch Süchtigere weiter zu verhökern. Auch nicht, um es mit in´s Grab zu nehmen (obwohl: wenn ich da an diesen alten chinesischen Kaiser mit seiner Terakotta-Armee denke . . . ). Ich sehe mich eben nicht als den klassischen Sammler. Ich bin aber auch kein typischer Table-Topper, Bemaler oder Dioramen-Bastler (obwohl mir die beiden letzten gefallen und auch relativ leicht von der Hand gehen . . .). Von daher halte ich mich, was die Preisgestaltung angeht, an verfügbare und vertrauenswürdige Quellen, wie mmp oder mithril. Und die sagen, dass eine M007 so mit ca. 80,- € gehandelt wird. Na? Das ist ja wohl ein kleiner Unterschied . . . Wenn jemand wie Tibbo seine Sammlung auf jeden Fall vollzählig haben will, kann ich das ja verstehen, dass man bereit ist, da noch was drauf zu legen. Ich habe leider erst spät angefangen, zu sammeln. Aber andererseits hätten mir damals, als die Kinder noch klein und das Geld weniger war, 3,90 DM auch wehgetan. Immerhin tat es gut zu hören, dass auch andere einen weiblichen Gegenpart zu verkraften haben. Wir armen Kerle!
|
|
|
Post by Stift on Jun 29, 2006 19:30:14 GMT
Hallo Ihr beiden, jedes Hobby ist nicht gerade billig. Egal ob es Rauchen ist, Weggehen, Klamotten, ..., es kostet GELD. Und jeder von uns hat die freie Wahl, für was er das wenige freie Geld, was am Ende des Monats übrigbleibt, ausgibt. Und (auch) ich bin halt so verrückt, dass ich es für Zinnfiguren ausgebe - die Figuren kann ich wenigstens auch zum Rollenspielen mit den Kindern hernehmen. Und meine Frau findet sie auch toll (spielt acu gerne mit) und sonst habe ich zum Glück kein wirklich kostspieliges Hobby. Mir ist auch der "eBAY-Wert" der Figuren vergleichsweise egal, es gibt einige, die ich auch für über 500 € nicht hergeben würde, obwohl das dort nicht geboten wird/würde. Und M16 - so toll ist sie als Figur nicht, halt nur selten. Liebe Grüße, Alex
|
|
|
Post by Axel on Jul 2, 2006 16:28:11 GMT
Wenn jemand die kriminelle Energie hat, Nachgüsse als Echt anzubieten, dann kann er die auch in alte Packungen eintüten - sofern er die bekommt. Vermutlich ist es aber einfacher, eine alte Mithril-Pappe nachzudrucken, als eine Figure sauber nachzugiessen und zu grundieren.
|
|
|
Post by Tibbo76 on Jul 5, 2006 14:23:31 GMT
Nun ja, Axel, der Fälscher müsste dann aber auch die Grundierung "nachmachen" und da ist Mithril nahezu einmalig, dachte ich zumindest. Es ist und bleibt eine Menge Arbeit und ich würde mir dann schon Gedanken machen, wenn einer z.B. bei eBay 5mal hintereinander eine M16 raushaut. Außerdem ist gerade das Hobby Mithril doch schon exotisch und vielleichtz nicht ganz so publik wie die hässlichen GW-Dinger Gruß Jens
|
|
|
Post by Zoetrop on Jul 5, 2006 18:23:24 GMT
Es geht ja nicht nur um die Pappe, sondern auch um das Beschriftungschild. Dann kommt noch die Mithril- Gundierung hinzu, wirklich schwer hinzukriegen. Chris hat es auf jeden Fall bei der Half-Orc-Warband nicht genau hinbekommen. Gar nicht zu reden von den Displays (in dieser schlechten Qualität wohl heute nicht mehr zu bekommen). Spass beiseite. Ein Nachguss ist problemlos möglich (zumindest für jemanden, der was davon versteht - also ich nicht). Der Aufwand ist halt ungleich geringer für einen Rohling als für eine komplett grundierte und "original verpackte" Figur. Noch unterscheiden sich die Preise für eine abgebeizte Figur ja nicht so gravierend von original verpackten. Deshalb lohnt sich die "perfekte Fälschung" (noch) nicht. Steigt jedoch die Anzahl der Sammler, wird auch die Anzahl der Kopien steigen und damit steigen die Preise der echten original verpackten deutlich.
|
|
|
Post by bombadil1963 on Aug 3, 2006 17:44:07 GMT
Jipp . . . Jipp . . . . Jippiiiieeeh!!!!! Das war mein erster hit! Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, wie ich mich freue! Der Hammer ist ja, dass Gilraen eigentlich aus der Not geboren wurde. Ich wollte meine Möglichkeit, einen Vorschlag zu machen, nicht einfach verstreichen lassen. Dabei gab es ja wirklich gute und unterstützenswerte Ideen, wie den Lossoth-Jäger und - natürlich!!!! - Eorl. Aber auch Arvedui fand ich persönlich gut. Na ja, wie ich ja schon mal ganz am Anfang bemerkte, sind die Geschmäcker ja verschieden. Ich hatte immer geglaubt, dass z.B. Narvi, wie er gerade am Ost-Tor von Moria arbeitet, einschlagen müsste wie eine Bombe. Oder die Sache mit Beorn und Bolg. Egal! Für´s Erste bin ich wirklich glücklich.
|
|
|
Post by Stift on Aug 4, 2006 9:00:55 GMT
Hallo Roland, ich kann nur sagen: Gratulation! Anfänglich habe ich nicht gedacht, dass es Gilrean schafft, es waren doch viele Kommentare für Eorl geschrieben worden. Aber vielleicht hat ja der Frauen-Bonus geholfen ;-) Liebe Grüße, Alex
|
|
|
Post by Axel on Aug 4, 2006 19:23:28 GMT
Mal sehen, ob Eorl es diesmal schafft. Irgendwie glaube ich nicht daran. Wir haben eigentlich auch schon jede Menge Reiter von Rohan, und Eorl wäre meines Erachtens sehr viel besser für die offene M-Serie geeignet.
|
|
|
Post by Theobald on Aug 5, 2006 13:15:59 GMT
Glückwunsch, Roland, auch von mir! - Ich hatte allerdings schon für Eorl gestimmt; nun ja, nimm's mir nicht übel. Axel, du hast recht mit der Menge an schon existierenden Rohan-Reitern. Ich mag sie trotzdem alle. Bald wird ja auch Frumgar zur Verfügung stehen ... und er wird seeeehr gut!
|
|
|
Post by bombadil1963 on Aug 6, 2006 0:47:40 GMT
Danke für die Glückwünsche! Theo, habe ich irgendwas nicht mitbekommen? Wir hatten in letzter Zeit Stress mit dem Internet und waren deshalb nur selten online. Gibt es eine neue MX? Und ... hast Du . . . ? Ich meine: Gibt es bald eine Theo-Form? Frumgar? Hey, da fällt mir ein: wie wäre es eigentlich mit einem "Suchen"-Feld bei Mithril? Da habe ich mich schon öfter mal geärgert. Bin dann immer zu mmp gewechselt, was ja nicht unbedingt Not tut. Sollen wir uns das mal von Michael wünschen? Was meint Ihr? Für August habe ich auf einen Vorschlag verzichtet. Ich will jetzt auch Eorl. Vielleicht sollte er sich von den Rohirrim des Dritten Zeitalters irgendwie abheben? Durch die Rüstung, Waffen oder Kleidung? Ich bin mir nicht sicher, wie man einen Meara-Hengst wie Felarof darstellen kann, damit er sich von einem normalen Pferd unterscheidet. Ich meine, als Reiter kannst Du - vielleicht - einen Galopper von einem Springer, als Normalbürger einen Ackergaul von einem Araber unterscheiden. Aber wie in aller Welt unterscheidet man die ohnehin schon perfekten Pferde der Rohirrim von einem Meara??? Spannend, finde ich: Wird er größer, zeichnen sich die Muskeln deutlicher ab, hat er einen schlankeren Körperbau und Kopf ( eher elbisch? )? Gut, die Farbgebung macht ja jeder selbst, da hat man ja Möglichkeiten. Aber ich wünsche mir eine Abweichung von einem Standardpferd!
|
|
|
Post by Wendy on Aug 6, 2006 4:04:40 GMT
(I used a translation website, so this may not sound right.): Glückwünsche Bombadil! I glauben an Chris' fähige Hände, Gilraen und Aragorn ist eine reizende Abbildung. I stimmen mit Ihnen betreffend das Design von Felarof überein. Er sollte zu den anderen Pferden des Rohirrim unterschiedlich sein. Ich leite diesen Gedanken an Barliman weiter. (Congratulations Bombadil! I believe in Chris' capable hands, Gilraen and Aragorn will be a lovely figure. I agree with you regarding the design of Felarof. He should be different from the other horses of the Rohirrim. I will pass that thought on to Barliman.) Regards, Wendy
|
|
|
Post by bombadil1963 on Aug 6, 2006 15:10:07 GMT
Hi Wendy! Thanks for the gratulations! The translation sites seem to work better now! Everything is making sense. Some sentences are translated perfect! One word is mistaken: "figure" in English is "Figur" in Deutsch not "Abbildung". "Abbildung" means picture in some senses. What do you think of Felarof`s look? Should he be a kingly looking strong muscled battle-horse or more a slim and fast long distance-runner with stamina? Or more elvish looking: Slim, longnecked and drawn with some very soft-sketched lines, like a foggy grey shadow in a cold spring morning´s dawn? Or perhaps more like a fairytale unicorn without horn? I didn´t like Peter Jackson´s "Shadowfax" in the movies. A little bit too greasy . . .
|
|
|
Post by Theobald on Aug 6, 2006 16:04:47 GMT
Hallo bombadil, Nun, MX-Frumgar ist fast fertig. Ich glaube Dave (Axe99) hat einige frühe Fotos von Chris bei MMP veröffentlicht. Die Idee für die Figur stammt von Holger (hsf62) und wir haben zusammen mit Herbert, Michael, Dave und Tom ein Team gebildet um die Kosten für die Figur für jeden einzelnen erschwinglich zu halten. Frumgar und sein Pferd wird sich deutlich von den anderen Rohirrim unterscheiden. - Ich glaube mal, dass Frumgar in einigen Wochen als limitierte Mx-Figur fertig sein wird. Hallo Wendy ! Your German has improved a lot. I didn't know that you still try to figure out what is talked about here on this thread. There are no secrets reveiled here, I think.
|
|
|
Post by Wendy on Aug 6, 2006 17:24:48 GMT
No, there are not any secrets here, I am just curious (maybe nosy?). I can't say my German has improved much. The site I used did seem to translate it better this time though. As far as Felarof's design...hmm. I think he should be slightly larger and I would like to see lots of definition in his head - a well defined face. He needs to look intelligent (since he could understand language) so maybe his eyes should be large and expressive, without being absurdly large. I think he should look like he could run forever but still hold his own in battle. A rather tall order, no? And the pose will be very important. And no bit or bridle. Ich freue mich zu sehen, daß Frumgar fast komplett ist. Ich muß dieses zweifellos kaufen, da Miniaturen mit den Männern, die Pferde reiten, mein Liebling sind. Wendy
|
|